以前、「「河野談話」「アジア女性基金」以後の日本は誠実だったのか？」という記事で、河野談話からアジア女性基金に至るまでの日本政府の対応と並行して行われた極右議員（安倍晋三など）らによる性暴力被害者に対するセカンドレイプ発言を指摘しました。 韓国側がアジア女性基金を受け入れなかった原因として、日本の極右勢力のバッシングの存在を紹介したわけです。 今現在、アジア女性基金や首相の手紙などを“日本の誠意”として主張する論者は朝日新聞を含めて数多くいますが、同時並行で存在した日本側によるバッシングに言及する論者はほとんどいません。踏まれた痛みは踏んだ者にはわからない、ということでしょう。 それとは別に、今現在、“アジア女性基金”を“日本が示した可能な限りの誠意”と評価している人たちは、当時から、そのような形が理想的な解決策だと思っていたのでしょうか？ 読売新聞社説（1993年8月5日）・日経新聞社説

朝鮮学校への無償化適用問題をめぐっては、「この社会が個別の学校の教育内容にかくも関心を持っていたのか！」と新鮮な驚きを覚えたものですが、せっかくですからその関心を陸上自衛隊小平学校にも向けてもらいたいものです。なにしろ学生は授業料を徴収されるどころか、給料を（もちろん税金から！）もらいながら教育を受けてるわけですから。 小平学校の人事教育部長、池田整治一等陸佐については碧猫さんがフォローされているのでご存知の方も多いでしょう。その碧猫さんから今月初めに池田一等陸佐のメルマガ（4月26日、「サクラ・サクラ」）について情報提供をいただきました。 しょっぱなから「百匹目の猿現象めざし」とか「私は自分で出版したマインドコントロールを３回繰り返して読んで、心から腑に落ち」などと飛ばしております。「マインドコントロール」というのはもちろん自分自身の著書『マインドコントロール――日本人を騙し続ける支配者