北海道恵庭市で2000年3月、女性会社員(当時24)の焼かれた遺体が見つかった事件で、札幌地裁は20日、殺人と死体損壊の罪で懲役16年が確定した元同僚、大越美奈子受刑者(47)の第2次再審請求を棄却した。金子大作裁判長は「弁護側が出した証拠では、確定判決の事実認定に合理的な疑いは生じえない」とした。弁護側は即時抗告する方針。 確定判決は、状況証拠をもとに大越受刑者が00年3月16日、被害者の首を何らかの方法で圧迫して窒息死させ、恵庭市の路上で遺体に灯油をかけて焼いたと認定した。 弁護側は専門家の意見書などを新証拠として提出。受刑者が持っていた灯油の量では脂肪が独自で燃え続けることはなく、遺体で起きた約9キロの体重減少はあり得ない▽遺体はうつぶせと仰向けで2回焼かれ、時間がかかるのでアリバイが成立する▽薬物による急死の疑いがあると主張した。 決定では「(弁護側の)燃焼条件が実際より単純化され
![恵庭の女性殺害、元同僚の第2次再審請求棄却 札幌地裁:朝日新聞デジタル](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e3ca10673ca943e26cb6bd295a698cb03bc2ec80/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.asahicom.jp%2Fimages%2Flogo_ogp.png)