私が、最初ガメさんが「うっかりさん」だと思ったのは、『自分』が裁判記事を読んで、死刑になった　という表現をしてしまっているところなのだ。後からガメさんはたとえば英文の資料だけにあたって書いた研究者の本は、日本人への無理解にみちみちていて、とても読めたものではないものも多いのです。 と書いている。 要するに、ガメさんは、「日本人への無理解にみちみちていた英語圏の研究者」の 脳内にあるであろう『偏見』を思い、あの物語を作り、研究者の偏見に対して怒りを抱いていたのだ。同時に、日本人のことを知らなければ、「簡単すぎる戦犯記録」を読めば このような誤解をすることも仕方が無いだろう、と、その英語圏の研究者に同情？をしていたのだ。 それが、Apemanさん他の人に言わせてみると、他人の言を借りて自分が言いたいことを伝える手法、と読めているのだと思っていた。これが、私の勘違いの始まり。 しかし、もっとひど

ブコメに助け舟頂いた気分・・・ >T-3donさんありがとう（涙論者として問われているのはわかっているのだけど、 論者にはなれないよ、と言っているのに、それが理解してもらえないことに困っていた。それと、Wallersteinさんのブコメを読んで、諦めがついた。私が前提としていた話は、どうやら一切共有されていなかったようだ。 それじゃあ会話にならないのは当然だ。 論者として正確さを求めていたのはよくわかる。 でも、論者ではない人が、感想を抱いてはダメなの？で、もし論者が、そういう無知から来る誤解だの偏見だのを 「無くしたいと言うなら」なぜ啓蒙しようとしないのかがわからない。 だって、チャンスじゃん。こんだけ無知でわかってないやつに なるほどー！と思わせたら、他の人への理解が一気に広がるよ？ で、私は、この件については、無知であることに 後ろめたさを感じてはいるんだ、日本人として。色々な意見、

また言いがかりをつけられたよ。「ガメさんを信じない根拠」って書いているのに 「ガメさんを信じる客観的な根拠」って勝手に誤読して、しかも違う場所にこじつけやがって。やっぱこいつ、自分が言ってる「相手に対する誹謗中傷」こそが 自分が犯している過ちのパターンと全く同じってことに気づいてないな。 大抵、人を悪く言う人っていうのは、そのパターンそのままに相手を悪く言っているもんなんだ。 何故なら、人間は自分が知っていることでしか表現が出来ないからね。↑これ、他人の振りみて我が振り直す時に大変有効な技なので覚えておくと良いですよ。 「他人の振りみて～」は、某氏曰くの"3大ライフハック"の1つですからね。 ----- さて。 提示された言葉に感想を述べるだけに終始してましたが、 あなたが証明したいことは（素人の）私にはわからんよ？と書くことでも、日本人で、戦犯のことを正しく理解している人ってどれぐ

idコール飛ばしすぎと言われたので（しょぼん飛ばさずに書いたけど大切なことなのでここにも書いておく。 私は、自分が会話をしようと思う人のことは、相手が嘘ついてようが何しようが絶対に信じる。と決めている。逆言うと、信用出来るかわからん人には話しかけないとも言うが。 別にガメさんが特別じゃない。あほだ馬鹿だ言われても構わないが、そーいうポリシーなんだ。 もし裏切られても、自分が人を見る目が無かった、ってことになるだけだ。

※もいっこ追記なんか終わらんので（いや私が絡むのが悪いんだが） この件暫く放置して、仕事終わってから対応します。・・・コメントも控えます。自主規制。だめだ自分orzあと、私はガメさんが一次ソースに当たってるってのを疑ってはいなくて、ぶっちゃけ、飛ばし読みしただけで（他の虐待あったことわかりつつも） 自分の気持ちが先に出ちゃっただけだと思ってます。↑で、これ書いたらガメさんを貶めてるって言われたよ。 多分前提の信じてるってのが抜けてるんだと思うから書いておいたよ。 そういった先走りっぽいコメント書いちゃったし。しくしく。 貶めてると受け取られるんだったら、ごめんなガメさん。でも↑が私の本音だ。 追記。 人んちの日記読みに行って個人的な感想を指摘して 史実に即していない表現をしているってDISるってのは 日本のお家芸だとは思うが、だったらプライベートモードにするのが正解であるな。ってことでOK

或いは、知性で見失う本質、という私の主観。 ----- よく訓練された犬がいるとする。 命令は「家を守れ」であった。 ある日、泥棒が庭に侵入した。 その犬は果敢に泥棒に噛み付いた。 犬は、誉められた。 ある日、近くで遊んでいた子どもが庭にボールを入れてしまった。 ボールは、犬にぶつかった。犬は攻撃されたと思ってしまった。 子どもが、ボールを拾いに庭に入ってきた。 その犬は、子どもに噛み付いて怪我を負わせてしまった。 犬は、近所の子どもたちにいじめられるようになり、 いずれ犬は、入ってくる誰をも噛み付くようになってしまった。 さて。 子どもの母親たちが、その犬を処分しろと騒ぎはじめました。 あなたは、犬は家を守っただけなのに、と言いますか？ 噛み癖がついてしまったのは仕方がないから処分すべきと言いますか？ 子どもが悪いと、子どもの母親たちをなじりますか？ ----- ちなみに