id:Tezさんのブックマークを読んでこれはちょっとまずいなと思ったのでとりいそぎで書きます。正直言うと最近のベネズエラ情勢はあまりフォローしてないのだけど、どうやらあいかわらずひどい報道の状況のようなので。 http://b.hatena.ne.jp/Tez/20110324#bookmark-35076597 >>かつてのトルクメンバシも素晴らしかった./大佐の国のニュースでもたまにお見かけする.反米・反資本主義だというだけで擁護するインテリも昔はいたのだが,最近はとんと見かけなくなった まずこのブクマがついているエントリーですが http://kirik.tea-nifty.com/diary/2011/03/post-917e.html http://b.hatena.ne.jp/entry/kirik.tea-nifty.com/diary/2011/03/post-917e.h

失言として話題になっている仙谷官房長官の｢自衛隊は暴力装置」発言、自衛隊を｢暴力装置｣と呼ぶことが適切なのかのかという問題から派生して｢暴力装置｣という言葉の学術的な起源や用法が問題になっています。なんだかずいぶん詳しく調べたエントリーも出ました。 http://d.hatena.ne.jp/catisgood/20101121/1290326392 ところでかつての柳沢厚労相の「産む機械｣発言を持ち出して「暴力装置」発言の｢適切さ｣と比較する意見があります。なかには｢産む機械」発言のほうは適切だという意見もあります。 http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/11/post-7cd1.html 話としては、天皇機関説や女性機械説と同じ類の、学問をしてない人は誤解するということで、たいした失言でもないようにみえる ほんとに｢女性

id:mujinさんのところに書き込もうと思ったコメントが長くなりすぎたのでエントリーにしました。ネット上でこちらから議論をしたり書き込んだりしているのにこちらの都合でとめてしまっている皆様、また日記のタイトルのことなど私のほかの関係者の方申し訳ありません<(_ _)>。 http://d.hatena.ne.jp/mujin/20090702/p1 この騒動についてはさすがに何か書くべきではないかと迷っていました（id:isikeriasobiさんのかつてのブログにラテンアメリカへの関心で何回かリンクしたて迷惑をかけたということもあります）。とりあえずmujinさんの ここ最近のid:isikeriasobiさんの迷走ぶり*1には目に余るものがあるんだけど、 周辺の生暖かい雰囲気がこの上なく何これきしょい的なんだけど、 上記の認識には賛成するのですが、やはりこのようなことは基本的にisi

どうも、ここまで三つ連続で稲葉さんを対象にしたエントリーを書いてしまったいうのはブログの開設の趣旨からはるかに飛んでしまっています。このこと自体、私がいかに現在ダメダメであるかという証拠ではありますすが…。ここはとりあえずブクマコメントをいただいたのでちょっとだけまとめます。コメントもしました。*1 *2 いきなりこういうことを書くのもなんですが、私の稲葉さんへの不満は議論の内容(そこで違いがあるのは当然として)というよりも端的にネット上の議論でのその振る舞いに信頼が置けないところにあります。その具体的な例については直前のエントリーで取り上げました。個人的に思い入れがあるテーマでもありますので、まずはそれを読んでください。 http://d.hatena.ne.jp/NakanishiB/20080718/1216332197 ↑のエントリーの後半部です。塩川さんの「和田春樹論」の援用は論

かなり感情的になって読んだその時点で稲葉振一郎さんのブログへ書き込んでしまったけれど、おそらくほとんどの人に意味は通じていないだろうのでどうしようか迷っていました。ところがそのエントリーに稲葉さんがトラバした梶ピエールさんが返答を書いておられ(http://d.hatena.ne.jp/kaikaji/20080717/p1) それがとても参考になったので私も後出しくさいですが自分の考えをまとめてみます。*1 私が書き込んだのは↓のコメント欄です。 http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20080715/p2 エントリー自体はチベット問題に絡めた左翼批判で、はじめは何か問題にする必要もないと思っていました。私が怒った理由は最後にほとんど何の脈絡もなくベネズエラについて書かれていることです。このエントリーにベネズエラの話題をおけばそれがベネズエラの現政権

前エントリーの補足とコメントの返事の続きです http://d.hatena.ne.jp/NakanishiB/20080525/1211680063 私は書き込んででいませんが、エントリーの前提ということでコメントランもあわせてです。 http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C497052863/index.html えーと、まず愚かというべきか25日のエントリーにおける私のfuku33氏に対する判断は間違っていました。fuku33氏はもっとも重要なレベルで反省していないようです。そう考えた契機は↓にリンクします。 http://d.hatena.ne.jp/mujin/20080525/p1#c ↑のmujinさんのコメントをエントリーにしたもの http://d.hatena.ne.jp/mujin/20080528/p

http://d.hatena.ne.jp/NakanishiB/20080304/1206398916 これの続きです http://blogs.yahoo.co.jp/isikeriasobi/52684138.html というわけで追加しそこねてたリンクを。要するにスティグレールは有名人（スター)ではなかったからというのが正解のようです。ついで書けば中国(イスラエルでも)はスター(大国)だけどブータンはスターではない。だから前者のシュールさはネタになっても後者のシュールさはならない。そう書いている私自身がキアロスタミのアメリカへの入国拒否は知っていても、バフマン・ゴバディの入国拒否は知らなかった。もちろんキアロスタミはスターです。*1 http://www.ryokojin.co.jp/tabicine/waga_kokyouno_uta.html 「マルチチュード」についてはかつて

タイトルは新潮9月号の中原昌也氏の小説からとりました。この小説は私は都知事閣下(以上に彼を甘やかす連中)への嫌がらせだと個人的に思っています。 私は利用できるものは何でも利用する人なので、宣伝にはゴミも利用します。しかも、感情的になっているので私の周辺の人の迷惑(ビル・ゲイツ並の金持ちを相手にしているなら考え直すけどw)も考えません。 http://d.hatena.ne.jp/dojin/20060904#p1 ここに登場する山形と称する人物の書き込みです。 レイコフの『比喩によるモラルと政治』は私の政治や社会に関する思考を深く決定しています、自らのと異なった考えを持つ人がいるが何とか認識できるようになりました。おかげでかなり独断の癖を抑えて(ということは読んでなきゃ山形と同類）*1、｢認知的不協和｣を抱かせるような議論もそれなりに読めるようになってます。で、何度も書いてますが、宣伝です