でも本題はそういうところじゃなくて - 図書館学徒未満
反対派の皆様のご意見は 「そりゃー条文を好意的に解釈したら安全安心なんだろ？でもそうじゃない！政府なんか信用できるか、あいつらはどんな風に恣意的に運用するかわかったものじゃない！！」 なんですよね？ もしそういった、政府は一切信用ならずどのような条文を制定しても無意味であるという観点に立つならば、条文の精査は意味がなくなります。 条文の問題ある表記をこのように修正せよ、という提案ならともかく、当該法の成立そのものがまかりならぬという反対意見は、このような政府に対する根強い不信感が元になっていると思います。 それで、例えば刑法に基づく犯罪者の逮捕は警察が行っており、もし警察が恣意的な基準に従って不当逮捕を行った場合は司法機関がこれを検証することになっていたかと思います(この解釈あってる？) つまり、たとえ警察が信用できなくとも裁判所が信用できれば刑法は問題なく運用されると信じられる訳です。
特定機密保護法案に反対することにした - yuki_0の日記
▼だいぶ迷ったけれど，特定機密保護法案に反対する学者の会にコミットすることにしました． ▼ぼくのバックボーンを手短に説明しておきます．専門は図書館情報学というケッタイな学問です．図書館のことを中心に，情報とかそのへんとか色々漁ってる，そんな学問です． ▼３１歳助教．子あり．任期付き．そういう弱い立場にもかかわらずコミットしようと思った理由は，これはやばすぎるからです． ▼今回の特定機密保護法案についてなのだけれど，端的にいって日本国民に対する裏切り，ひいては人類に対する裏切りだからだと思ったからです．情報は公開され，チェックされ，オープンであって，（あんまり好きな言葉じゃないけど）PDCAのチェック，アクションが動いて，それではじめてきちんと動くからだと． ▼ぼくたちの学問は知識の蓄積を重視します．国会図書館なんかは（建前上）日本のあらゆる出版物を収蔵し，未来永劫保存していくことをミッショ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
