タグ

2011年3月18日のブックマーク (7件)

  • 日経xwoman:doors 20代からのキャリアとライフ:日経xwoman:日経xwoman

    28歳、コロナで解雇に…住む家も失ったサファリガイドの起死回生 NEW キャリア 2024.02.13

    日経xwoman:doors 20代からのキャリアとライフ:日経xwoman:日経xwoman
    Asay
    Asay 2011/03/18
    日経ウーマンオンラインの武田邦彦氏記事。抗議を受けてか、既に削除されている(cash→ http://bit.ly/eYO4xP )。
  • Togetter - 「キュゥべえ@ QB0さんの語る「震災事故と、日本のこれから」」

    キュゥべえ @QB0 これから、少しキミたちには不安な話をするかも知れないけど、これは今から考えておかないといけない問題だから聞いて欲しいんだ。今、東電が関東に供給できる電力はおよそ3300万kWだけど、それに対して需要が3400万~3800万kW必要だと想定されてる。それが今の計画停電の理由なんだ。 2011-03-16 14:38:26 キュゥべえ @QB0 だけど、これは福島や茨城が停電していることに加えて、鉄道もかなり運休していることを前提に想定されてる需要なんだ。つまり、これから鉄道網が回復するに連れて必要電力はますます増えるし、被災地でも復興がはじまれば電力は当然もっと必要になるってことだ。 2011-03-16 14:41:40 キュゥべえ @QB0 仮に、四月の必要電力を4000万kWと想定したとして、これは今の状況でも賄える。計画停電が続いた前提だけどね。だけど、問題はそ

    Togetter - 「キュゥべえ@ QB0さんの語る「震災事故と、日本のこれから」」
  • 武田邦彦氏の功罪 - NATROMのブログ

    中部大学教授の武田邦彦氏が原子力発電所の事故についての情報を書いている。Twitterで検索してみると、わりと多くの人が信用しているようだ。しかしながら、武田邦彦氏の発信している情報は玉石混交である。正しいこと、参考になることも書いているが、明らかに誤っていることも書いてある。情報の可否を判断できない人は武田邦彦氏の主張を信用しないほうがいいと私は考える*1。武田氏の主張について検討してみた。具体的に引用する。 ■武田邦彦 (中部大学): 原発 緊急情報(10) 政府・マスコミ、ごまかし。危ない?! 【政府のトリック】 政府やマスコミは「福島原発から20キロのところの放射線は、330マイクロシーベルトだから、胃のレントゲンの2分の1」という言い方をしている。だから安全という. しかしそれは「そこに1時間しかいない人」の事であり、住んでいる人ではない。だから、1ヶ月あまり住む人は330ミリシ

    武田邦彦氏の功罪 - NATROMのブログ
    Asay
    Asay 2011/03/18
    『武田邦彦氏の発信している情報は玉石混交である。情報の可否を判断できない人は武田邦彦氏の主張を信用しないほうがいい』原発関連委員を経験しているが、その肩書きと発信情報の信用性は別。
  • おっさんが原発に詳しい亜美ちゃんを実在アイドルと勘違いしたら変な流れになった。

    @ami_futami そうそう、いきなり400ミリシーベルトなんて聞いてびっくりだよね、これは『二号機のサプレッションプールの亀裂で、フィルターを通さない水蒸気が漏れた事による放射線レベルの上昇』が原因なんだ やばいのが漏れてるけど、最悪の事態はもーーーっとやばいから、まだ落ち着いてっ 2011-03-15 11:35:56 @ami_futami んー四号機の火災で放射性物質が上昇して、雲に混じって雨になるってのも考えられるけど…ってかもう起こっちゃってるっぽいから、とにかくこの先の雨は絶対に浴びないでね、レインコートは有効だから、全身タイプのやつとか買っといてっ! 2011-03-15 11:40:57

    おっさんが原発に詳しい亜美ちゃんを実在アイドルと勘違いしたら変な流れになった。
    Asay
    Asay 2011/03/18
    いつぞやのサケ科タイムラインを髣髴とさせる流れだw
  • SYNODOS JOURNAL : 放射線は「甘く見過ぎず」「怖がりすぎず」 八代嘉美

    2011/3/1723:28 放射線は「甘く見過ぎず」「怖がりすぎず」 八代嘉美 3月17日の午前中、twitterのタイムライン上で、今回の福島第一原子力発電所の事故に対して、『「放射線は危なくない」キャンペーン』がネットワークメディア上ではじまっているのではないか、という発言を目にした。発言者が「キャンペーン」と評した言説がどの程度の規模なのかは分からないが、「危なくない」と発言している人たちの論拠のひとつに、被曝対策として、「花粉対策」のアナロジーを用いるものがあるのではないかと考えた。 だが、実際に我々の健康に与える脅威は「花粉程度」のものではない。思えば、「この線量は東京ニューヨーク間の飛行機内で浴びる放射線の被曝量と同じ」たとか「X線撮影での線量と同じ」というような報道は見かけるようになったが、実際に生体内で何が起こっているのかをまとめているものは、新聞などでは見かけなかった。

    Asay
    Asay 2011/03/18
    『放射線に対しては正しく怖れ、連日の報道に対しては恐れすぎない、そして慣れてしまわないことが大切』
  • P03-01: 震災に便乗するニセ科学

    たとえ更新が遅くても気長に見てください。また、ここの特徴として、一旦書いた記事を修正して再投稿する事もあります。 コメントは承認制です。コメントを書いてもなかなか反映されない時には「コメントを見ている暇が無いのだな」と思ってやってください。 ===コメントされる方は、節度を守る様お願い致します。名無しやダブハン、マルチポストは御遠慮ください。頂いたコメントは、私の気まぐれにより無警告で削除したりしなかったりします。予めご了承ください。===

    Asay
    Asay 2011/03/18
    他人の不幸、それも災害に乗じて付け込もうとする連中がいる件。
  • 陸上自衛隊演奏のゴジラ

    平成17年自衛隊音楽まつり陸上自衛隊演奏のゴジラ

    陸上自衛隊演奏のゴジラ
    Asay
    Asay 2011/03/18
    「タイトル・クレジット」への繋ぎが格好いい。