第6回よりよいパフォーマンスを求めて ~WEBrickからlighttpdへ~ 安達輝雄,並河祐貴 2008-05-26
![Redmineを運用するためのイロハを身につけよう 記事一覧 | gihyo.jp](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/7241c583676d54fc052c4388a6edd25e4c7f280b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fgihyo.jp%2Fassets%2Fimages%2Fgihyojp-ogp.png)
Webベースのプロジェクト管理ツールといえば、trac(http://trac.edgewall.org/)が有名ですが、僕は、Ruby on Rails版tracのような、Collaboa(http://collaboa.org/)というものを使ったりしてました(実際のプロジェクトで使ったわけではなく、お試しで遊んでいただけですが)。 tracだと手を加えるのが難しそうだったのですが(Python知らないし)、CollaboaだとRuby on Railsのフレームワークに則って、簡単に機能追加が出来るので、Wiki機能やカレンダー機能を追加して遊んでいました。 しかし、Collaboaを使った場合、Subversion の Ruby bindingsがWindowsに対応していないため(今は対応しているのかな?)、Windowsでは動かせないという制約がありました。 そういうわけで、C
redMineをApacheで動かそうと、日々がんばる相棒が、 こんな記事を見つけてきました。 redMineを使ってみた -- BONNOH FRACTION 13 と、なにやら「Apache+Mongrel」という環境で、 あっさりApacheで動いてしまうらしい。。。 Mongrelとは、Webサーバで、Rubyで作られているとのこと。。。 Apache2に直接乗るような形を目指してきたのだが、 それは無理(邪道?)なのだろうか。。。 ここを見た限りでは、 「Ruby on RailsではMongrelと組み合せて利用するのが一般的になりつつある」 となっている。。。。 初の「Ruby on Rails」だし、かってがよく分からない。。。 以前にメニューまで表示できた状態で、DBの接続も、トップページの表示もできていたのに 画面遷移だけがうまくいっていなかったので、問題解決は近いのか
rails製のプロジェクト管理ツールであるredMineを使ってみた。 同様のアプリケーションであるtracと比べた場合のメリットとデメリットは。 メリット 複数のプロジェクトを管理できる。管理するプロジェクト間に親子関係を設定できる。ガントチャートが標準で利用できる。プロジェクトのニュース配信などを標準で利用できる。ユーザ管理が標準でウェブ上から利用できる。インストールが楽。Ruby on Railsで書かれてる。(!?) 複数のプロジェクトを管理できる tracで物足りないなー使いづらいなあと思うことの一つは、trac一つでプロジェクトを一つしか管理できないこと、プロジェクト内のサブプロジェクトをうまく管理できないことだな。 Subversionのレポジトリ中に複数のバラバラのプロジェクトをつっこんでる私にはマイルストーンを1プロジェクト分しか設定できないのはちょっとね。 まあ多分ポリ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く