Photoshopにおいて、シャープにするフィルタなのに、なぜ「アン」シャープマスクなんですか？これだとなんかシャープじゃないイメージなん... - Yahoo!知恵袋Photoshopにおいて、シャープにするフィルタなのに、なぜ「アン」シャープマスクなんですか？ これだとなんかシャープじゃないイメージなんですが・・・ Photoshopにおいて、シャープにするフィルタなのに、なぜ「アン」シャープマスクなんですか？ これだとなんかシャープじゃないイメージなんですが・・・
Photoshop Tips - 写真加工 - by StudioGraphics
●アンシャープマスクで本当にいいの？ 「いい写真なんだけど、ちょっとだけピントが外れてしまった…残念っ！」 という写真があったとして…いや、筆者の場合もよくあることなんですけど…そんな写真を、あなたならどうしますか？ 諦めますか？ それとも、なんとか救済処置を施してみますか？ 救済処置としては、ご存知だと思いますが、Photoshop のフィルタである［アンシャープマスク］をかけるという方法がありますね。この［アンシャープマスク］とは、画像内の個々のピクセル（画素）の周囲にある、異なる色情報を持ったピクセルを検索し、指定した量だけピクセルのコントラストを高めるフィルタです。つまり、明るいピクセルは指定した量に基づいてさらに明るくなり、暗いピクセルはさらに暗くなり、結果的に画像全体にシャープ効果が得られるというわけです。 でも、RGB 画像に対して普通に［アンシャープマスク］をかけると、実は
photoshopアンシャープマスクについて
ページ数の多い本を作っています。掲載写真の量も600を超えます。。。 いただいた写真原稿はすべて解像度350なのですがサイズがバラバラで、しかも解像度を任意にあげてから送ってきたような写真もあり、取り寄せ不可能の状態です。 そのうちレイアウト上どうしても拡大しないといけない写真が多々あり、拡大しても最低、解像度200までは保とうと努力していますが、見た目が、同じ解像度でも写真によってはとても甘いものがあります。 そこでその甘い写真に、やはりアンシャープマスクをかけようと思うのですが、私としては初めての事で、しかも安易にかけてはいけないような気がしていまして、本も読みつつ、インターネットでも調べつつ。。。いろいろやってみて、見た目何となく元原稿よりははっきりしてるし、ましになるかも？と思うアンシャープマスクの指定ですが、今回の写真に関しては数枚ありますが、量100、半径1.0、しきい値0をか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
