ystk on Twitter: "憲法24条1項について同項は同性婚を禁止している（したがって同性婚を認めるためには法律改正ではダメで改憲が必要）という解釈も成り立ち得るものではあるが、実務的に考えると、仮に国会が同性婚を認める立法をしたとして、裁判所が敢えてこれを違憲無効と判断する可能性は皆無と言ってよかろう。"憲法24条1項について同項は同性婚を禁止している（したがって同性婚を認めるためには法律改正ではダメで改憲が必要）という解釈も成り立ち得るものではあるが、実務的に考えると、仮に国会が同性婚を認める立法をしたとして、裁判所が敢えてこれを違憲無効と判断する可能性は皆無と言ってよかろう。
ystk on Twitter: "法律家だらけの俺のTLで過剰防衛（過剰防衛の可能性ではなく）と言ってる法律家を見たことないのはさておき、通常は過剰防衛にもあたらないだろう（よほど強く刺すような場合は過剰）。安全ピンで軽く刺す程度で過剰というのは痴漢の法益侵害性を… https://t.co/YYCSNSis1R"
法律家だらけの俺のTLで過剰防衛（過剰防衛の可能性ではなく）と言ってる法律家を見たことないのはさておき、通常は過剰防衛にもあたらないだろう（よほど強く刺すような場合は過剰）。安全ピンで軽く刺す程度で過剰というのは痴漢の法益侵害性を… https://t.co/YYCSNSis1R
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
