エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ystk on Twitter: "憲法24条1項について同項は同性婚を禁止している(したがって同性婚を認めるためには法律改正ではダメで改憲が必要)という解釈も成り立ち得るものではあるが、実務的に考えると、仮に国会が同性婚を認める立法をしたとして、裁判所が敢えてこれを違憲無効と判断する可能性は皆無と言ってよかろう。"
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ystk on Twitter: "憲法24条1項について同項は同性婚を禁止している(したがって同性婚を認めるためには法律改正ではダメで改憲が必要)という解釈も成り立ち得るものではあるが、実務的に考えると、仮に国会が同性婚を認める立法をしたとして、裁判所が敢えてこれを違憲無効と判断する可能性は皆無と言ってよかろう。"
憲法24条1項について同項は同性婚を禁止している(したがって同性婚を認めるためには法律改正ではダメで... 憲法24条1項について同項は同性婚を禁止している(したがって同性婚を認めるためには法律改正ではダメで改憲が必要)という解釈も成り立ち得るものではあるが、実務的に考えると、仮に国会が同性婚を認める立法をしたとして、裁判所が敢えてこれを違憲無効と判断する可能性は皆無と言ってよかろう。