大きなトラブルとなった五輪のロゴ類似問題。素人目にはそっくりになロゴに対し、審査員をはじめ多くのデザイナー達が「まったく違う」と反論していたのが印象的でした。しかし、不透明かつ説明不足の審査委員会もあいまって、残念ながらこれらの発言は身内を守るものと解釈されてしまいました。また画像の盗用問題により、本来なら行われるべきだった、冷静な議論などは完全に失われてしまいました。 なぜデザイナーと世間において、これほど大きな認識の違いが生まれたのでしょうか？本稿では、デザイナーと世間の間にある「類似性のギャップ」に関しできる限りわかりやすく説明します。最大公約数的な意見としては、このような感じではないかと思います。 全体の構成としては、まず類似性は鑑賞者の文化背景に依存することを説明します。その上で、前提知識として、デザインの本質や、文字を用いたデザインの類似性についての基礎知識を解説します。その後

私の住んでる賃貸マンション前の道路に前々からバイクが停められていたので通報した。 歩行者一人と車が1台通るのがやっとの道路にバイクが停められると歩行者は歩けなくなる。 非常に邪魔な存在なので通報しておいた。 このバイク、前はマンションの敷地内に停められてたけど、 管理会社が敷地内はバイク禁止と再三通告したから道路に路駐している。 今バイクを見たら警告というタグが付けられていた。すぐに駐禁切られるのんじゃないのね。 それはさておき、私はタバコが嫌いだ。窓を開けていると隣の住人がベランダに出てくるのが分かる。 タバコを吸う合図だ。即効で窓を締める。10分後に窓を開ける。 休日はこれを数時間おきに繰り返す。 朝の6時から夜中の3時ぐらいまで。隣のやつ寝る時間短すぎるだろ。 こっちが隣の窓の開閉に気づくんだから、隣もこっちの窓の開閉に気づいてるだろう。 こちらがタバコが嫌いということぐらい類推でき

文字を虹色グラデーションにしたり飛び出してるようにしたり、既視感バリバリのダサさじゃねーか。 パクリ批判をしようとして自分がパクリをしてどうする。 しかもそれをありがたがってる馬鹿どもがはてブにまでいる始末。 佐野氏問題の文脈も読めずに猿みたいにはしゃいで本当に情けない。