昨日の非公式リツイートに関しての議論を他の人がまとめてくださったのですが、私はそのまとめの編集の仕方に疑問を覚え、私のほうでまとめを作り直すことにしました。全てのツイートの著作権は認められないなどと私は言っていませんし、決めるのは裁判所で一概にいえないとも言っております。 「文化庁がツイッターは基本的に著作物ではないと回答した?!」のまとめ→http://togetter.com/li/170747 参考用↓私の意見の間違いの部分の指摘と私の訂正もあるのでご覧ください。 続きを読む
![「文化庁がツイッターは基本的に著作物ではないと回答した?!」のまとめられた視点の人からのまとめ(非公式リツイートの是非に関しての議論)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/36e9cb1171e5dbc865247cfa55629d1026eaa567/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.tgstc.com%2Fogp3%2Ffd5238936f4cf22e56e3fad35e545b11-1200x630.jpeg)
猥褻(わいせつ)性の高い漢字の改正・撤廃を求める超党派の議員から作る「猥褻漢字検討議員連盟」は6日、「嬲(なぶ)る」「姦」など14字について、公的文書での使用禁止などを求める要請文を決議した。今後は文部科学省にもはたらきを強め、具体的な施策の実現を目指す。 猥褻性の高い漢字について、議連では「漢字の使用者に猥褻な妄想を抱かせるもの」と定義。これらの漢字について、「公的文書での使用禁止」「人名での使用禁止」「漢和辞典からの削除」などを関係各省や出版社にはたらきかけることを主な目的としている。6日に決議した要請文では、「嬲」「姦」など14字について公的規制を求めている。 今回議連が最も重視した文字は「尋」。中央部に含まれる「エロ」部分が教育上不適切として議論の的になった。文科省が定める学習指導要領では、「尋」を小学5年生で学ぶ漢字として設定しているが、議連では「思春期が始まる青少年が卑猥な妄想
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く