tyoshiki.hatenadiary.com 論点整理を目指して、なるべく簡潔に書きます。以下、私見です。 Q：ゾーニングは表現規制か？ A：表現規制である。 仮に公権力によらなくとも「規則によって物事を制限する」行為は規制と言って間違いないと思います。 ※参考までに、下記のような表を作ってみました。 *1 Q：表現規制の何が問題か？ A：民主主義の根幹が脅かされること。 「表現の自由」は民主主義の大前提です。民主主義はひとりひとりが自由に情報を入手し、その情報を元にひとりひとりが判断を行い、その判断を集約して合意形成を行うことで正しい答えを導き出そう、という考え方です。 前提となる「自由な情報の入手」が成立しなければ、民主主義は決して正しい答えを導き出すことができないのです。 Q：公権力によらない規制は問題か？ A：公権力による規制に比べればはるかに危険性は低いが、それでも危険性はあ

ラノベ表紙とローラのポスターと下着屋の話を目に見えた範囲でまとめたのがこれだけど、公共の場もしくはそれに近しい場に置かない方が良いのはどっちかって分からない方いらっしゃるんですか。違いが分からない方も。 https://t.co/ljU0J0oEqY

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E4%BA%BA%E5%B7%AE%E5%88%A5%E3%82%92%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%99%E4%BC%9A 要点だけ見るとだいたいこんな感じでしょうか。 １　規制活動はだいたい勘違いから始まる。そして周囲の無知・無関心がそれを加速する。 ２　「子供」を旗頭として利用する　（10歳の子供の名義で出版各社に内容証明郵便を発送する。） ３　すぐに基準が違う外圧を呼び込もうとする　（セレーナ批判が許されない偏ったPCの国と日本の基準を揃える必要がどこにある？） ４　一回始まると、自身の活動の正当性を証明し続けるため、規制することそれ自体が手段ではなく目的化して歯止めが効かなくなる ５　なぜか攻撃対象はほとんど国内の「創作表現物」に限られる　（現実でおきている差別とは戦わない） ６　規

相手への配慮のつもりではてなハイクにしたつまりだったのですが、その相手から ブログエントリーで個人攻撃したら、予想以上に批判されて、擁護もあまりされなかったので、ハイクを使うようにしたそうです というコメントを頂いたのでブログで書くことにします。こちらの意図をそういう風に邪推されるならハイクを使うことに意味はないですね。 私は「トーンポリシング」を一定のレベルで肯定する立場であるということは何度か書いてきました。つまり、被害者側であっても、それを上手に伝える工夫は必要であり、「相手を不快にさせる物言いでは、相手が話を聞く気にはなってくれないよ」という言い分を認めるということです。 ですがこれは「態度が悪い」からと言って、「被害の存在そのものを否定してもよい」ということではありません。それとは天地の差があると思っているし、そのようなことは一度も考えたことすらありません。ましてそれを「被害者意

ultraviolet @raurublock あと話は少しズレるが、欧米諸国では「女性が望まない性行為」の描写にかなり強いタブーがある。レイプはもちろん、痴漢やセクハラ、「いやよいやよも好きのうち」など日本のAVや成人向けコミックで普通にある描写も、法律で禁止されているわけではないが、商業的にリリースされる数が極端に少ない koko @tos38_38 フェミは女の体は男の体と同じ、自然なものであって「男の性欲の対象になるため」に存在してるのではない、女の体は女のものだって主張をしてる 猫をエロいと思うのか？思わんだろが 猫を女に言い換えてもそれが当たり前になるようにしたいんだよ。 koko @tos38_38 本屋。誰でも見られる棚。 たくさん積んである本。全年齢対象本の表紙に、「泣きそうになりながら赤面し、ズボンのお尻のところが破けまくって、もうちょいでモノが見えそうな男の人の絵（女