サービス終了のお知らせサービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。
ええと、誉め過ぎの紹介だと思いますけど
蔵本由紀教授 「非線形科学の形成 ２００４年３月１２日 はじめに： 最終講義録 － その一断面」 京都大学理学部６号館にて この講義録は、２００４年３月に京都大学を定年退官された蔵本由紀教授（現在：北海 道大学大学院理学研究科数学専攻）が、２００４年３月１２日に京都大学理学部にて行わ れた最終講義の内容を記録したものです。講義の録画を元に京都大学理学部の中尾裕也が 原稿を作り、本文は蔵本由紀教授ご本人に、紹介部分は篠本滋助教授に加筆訂正して頂き ました。蔵本教授が講義で使われたスライドを図として挿入しましたが、そのうちのいく つかは、権利上の理由で、省略するか、あるいは別の図で置き換えました。特に、BZ 化学 反応の実験の写真については、 京都大学理学部の北畑裕之氏に写真を提供して頂き、 また、 Prigogine 氏、Haken 氏、および Thom 氏の写真については、静岡大学
藤永茂による村上陽一郎批判
藤永茂による村上陽一郎批判 関連ページ：村上陽一郎の「微分の言い抜け」説 藤永茂、「科学技術の犯罪の主犯は科学者か？」 (岩波『世界』1998年1月号、 289-301頁) から村上陽一郎の『科学者とは何か』 (新潮選書) への批判を抜粋し、コメントを付けておいた。村上陽一郎の科学者論を信用してしまった人は藤永の指摘に注意を払うべきである。もしも村上陽一郎の科学者論を信用してしまっている方を見付けた場合にはここの存在を是非とも教えてあげて欲しい。 参考リンク集 内井惣七の「科学者の責任を考えるために」と「Philosophy of Science in Japan」の「10. Murakami and Huzinaga」でも藤永による村上批判が紹介されている。内井の論説は非常に面白いので村上批判に興味がない人であっても読んだ方が良いと思う。 村上陽一郎の“テクニック”は最近の「サイエンス・
進化経済学、神経経済学、行動経済学：進化研究と社会
脳を調べてものを売る。脳はどんな情報にどう反応するか。 「神経経済学」と称するものは、欧米で2003年頃からちらほら。 その後、2004年には「脳スキャンで消費性向を見る」「脳検査で投票行動を見る」とひとしきり。 やがて、2006年には科学誌「Nature」に登場するなど、確実にニッチを広げつつある気配。 日本では茂木氏がポピュラーメディアで言及するなどした関係で、つかのま内実を伴わない盛り上がりを見せた。 Neuroeconomics Kevin McCabeのブログ Brain Waves Zack Lynchのブログ リンク 経済学では、諸氏が「合理的に無駄なく行動する」理想的な存在であることを前提に、動向の予測を立てようとしてきた。 が、実際には人間は「非合理的に無駄ありまくりな行動をする」という、理想からはほど遠い存在。おかげさまで、予測が役に立たないこと多々。 行動
森山和道の「ヒトと機械の境界面」 - 脳と機械を直結させるインターフェイスの未来 ～「脳を活かす」研究会発足記念シンポジウム・レポート
■森山和道の「ヒトと機械の境界面」■ 脳と機械を直結させるインターフェイスの未来 ～「脳を活かす」研究会発足記念シンポジウム・レポート BMI(Brain Machine Interface)、あるいはBCI(Brain Computer Interface)と呼ばれるインターフェイス技術がある。脳と機械、コンピュータを直結させるインターフェイス技術だ。人間は脳で考え、脳で身体を制御している。インターフェイス技術がターゲットとして脳を選ぶことは必然だと言えよう。 国内外で研究が進んでいる技術だが、4月4日、5日にはBMI技術を中心としたシンポジウムが開催された。少なくとも今のところはPCとは全く関係ないのだが、「脳を活かす」と題されたこのシンポジウムの内容を簡単にレポートしておきたい。 ATR(国際電気通信基礎技術研究所)大会議室にて開催されたこのシンポジウムは、「脳を活かす」研究会の発足
satolog: 信じてもいい理由と信じてはいけない理由
Tuesday, March 21, 2006 信じてもいい理由と信じてはいけない理由 リチャード・ドーキンス (原題: Good and Bad Reasons for Believing) * * * ジュリエットへ 10 才になったお前に、私にとって大切なことについて書きたいと思う。お前は、自分達が知っていることをどうやって知るのかを不思議に思ったことがあるかな? 例えば、小さなピン針のように見える星が、本当は大きな太陽のような火の巨大な球で、とっても遠くにあることを、どうやって知るのだろう? 地球がたくさんの星のなかの一つである太陽のまわりを回る小さな球だというのを、どうやって知るのだろう? それらの質問に対する答えは「証拠」だ。時には証拠というのは実際に何かが正しいということを見ること(聞くこと、感じること、匂いを嗅ぐこと...)だ。宇宙飛行士たちは、地球から遠くはなれて、自分達
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BBC NEWS | Health | Trauma debriefing 'ineffective'