ダイヤモンド・オンラインに、ハラスメントを発見するFRONTEOのAIソリューションについての記事が掲載されました
![株式会社UBIC](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/97a8fd9217a28349e058758a9dc6d920aa92586f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.fronteo.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F04%2Fe4f390e89396bf4619d2cbb7d82b81a4.png)
@nokunoさんのYahoo! JAPANを退職しましたという記事を読む。いまはタイトルに「翻訳」と書いてあるので紛らわしくないが、最初は「すわ id:nokuno さんがとうとう辞めたか?!」と釣られたものである (笑) 内容を読んでみると「まあ、そうだろう」という感じで、そんなに目新しいことが書いてあるわけではない (が、Yahoo! JAPAN の労働環境について知らない人が読むと「え、Yahoo! ってそんなところだったの??」とびっくりするかも)。著者も断っているが、これはアメリカの Yahoo! のことではなく、日本の Yahoo! JAPAN のことであり、Yahoo! JAPAN は外資系の会社ではなくコテコテの日本企業である (それが悪いと思うかよいと思うかは人次第)。 (2010-10-31 追記) Yahoo! JAPAN の環境がそんなによくないのは My New
ボス、自爆しましたね。いま話題の「事業仕分け」で自分の業務が「廃止」されないように気を付けて! Wrinkle in the planとは、例えばきれいにシャツをアイロンしたつもりが、思わぬところにしわが残っていた、――つまり完璧と思われたプランに欠陥/落とし穴がある、という意味です。使い方の例は“The only wrinkle in the new company health care plan is that employees over 50 and single are not included”(=会社の新しい保健プランの唯一の欠点は50歳以上の独身社員が含まれていないことだ)。 それに対して「すべての問題を解決した」というときは“iron out all the wrinkles”(=しわをすべてアイロンした)。例えば、“He managed to iron out all
今月の『月刊ASCII』に書いた原稿について、磯崎さんからコメントをもらった。彼の批判は、要するに「日本のVCは、質量ともにそんなに悪くない」ということだ。資金量がベンチャー企業1社あたりだと日本のほうがむしろ多いというのは、そうかもしれない。VCと銀行を一緒くたにした私の書き方にも問題があった。しかし彼はもっぱら「貸す側」から見ているので、「借りる側」からみると、かなり違う姿が見えてくる。 私も複数のベンチャーの設立にかかわったが、日本のVCの敷居はかなり高い。収益の見通しがいい加減だと貸してくれないので、自己資金は縁故で集め、残りは地銀や信金やその系列のノンバンクで、というパターンが多い。この場合、貸してくれるかどうかの第1の基準は社会的信用で、第2に担保だ。担保というのは不動産に限らず、大企業がバックアップしているといった資金源で、最悪の場合は個人保証になる。しかし融資は定期的に返
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く