Blog: bashの脆弱性がヤバすぎる件 – x86-64.jp - くりす研
Browse by time: December 2018 (1) December 2016 (1) December 2015 (1) January 2015 (1) September 2014 (2) July 2014 (2) April 2014 (1) February 2014 (1) January 2014 (3) December 2013 (2) September 2013 (3) June 2013 (1) May 2013 (1) April 2013 (1) March 2013 (2) February 2013 (5) やっと更新する気になった。 もくじ 0. 産業で説明 1. 理論編 2. 攻撃編 3. パッチ 4. 結論 0. 産業で説明 bashが アホで 地球がヤバイ 1. 理論編 bashの関数機能は、環境変数の中でも使える仕様になっています
2014/09/24に発表されたBash脆弱性と解決法(RedHat系、9/26更新) - Qiita
2014/09/26更新: 本日新たに公開された再修正版を適用するように、情報を更新しました。恐らく、24日のは暫定対応版で今回のリリースが正式対応版だと思います。緊急性については前回のレベルほど高くありません（が、前回の作業を行っていない場合は急ぎましょう）。 Bash使い(特にBashのCGIスクリプト書いてる人)は一刻を争うべき 2014/09/24に発表されてたBash脆弱性。 上記サイトに概要が書いてありますが、何が一番ヤバいかと言えばBashで書いたCGIスクリプトを動かしているサーバーだと私は思います。 詳しくは書きませんが、telnetコマンドで簡単に悪意のあるコードを仕込めました。悪意あるコードが、rmコマンドだったりしたら。取り返しが付きません。 解決法(RedHat、CentOS等) yumコマンドやrpmコマンドでパッケージ管理をしているRedHat系（CentOS
bashのプロセス置換機能を活用して、シェル作業やスクリプト書きを効率化する - 双六工場日誌
@hirose31 さんが「シェルスクリプトでハマった件→【募】ステキな回避方法」でお題を出されていて、それに回答してみました。 その内容はリンク先を見てもらうとして、回答の中で使ったbashのプロセス置換について書かれた記事をあまり見ないので、回答で使ったプロセス置換のことをエントリにしてみたいと思います。 最初に注意点ですが、プロセス置換の機能は、bashやzsh*1の機能でPOSIX互換の機能ではありません。そのため、使用時には、対応していないシェルでは使えませんし、bashで使う場合も /bin/sh ではなく /bin/bash を明示的に指定する必要があります。たとえば、プロセス置換を使ったスクリプト「script.sh」に対して"$ bash script.sh" というコマンドは成功しますが、"$ sh script.sh" というコマンドは失敗します。この辺りの違いは「/
パイプでつないだコマンドの終了ステータスをとる
cles::blog 平常心是道 blogs: cles::blog NP_cles() « コピペだけでレポートを作らせる :: AWS が Memcached 互換の Amazon ElastiCache をリ... » 2011/08/24 パイプでつないだコマンドの終了ステータスをとる sh 49 1へぇ パイプでつないだコマンドの終了ステータスをとる方法が分かったのでメモ。 普通はあまり使わないテクニックですが、シェルスクリプトを組むときにパイプの前半部分の終了コードが必要になることがあります。 $ hogecmd | tee -a hoge.txt 例えば上記のようなコマンドの直後に$?で終了ステータスを取得すると、hogecmd ではなく、tee -a hoge.txt の部分の終了ステータスになってしまって、シェルスクリプトで条件分岐を書くときに困るのです。この制約を突破
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
