ケツカンマ問題について思うこと - Qiita
なぜか強い嫌悪感を抱くので、昨日エンジニアの飲み会があったので、そこにいたメンバーと考えてみました。 ケツカンマとは var obj = { num: 1, name: 'name1', // ←これ }; var array = [111,222,333,]; // ←これ ダメな理由（JavaScriptの場合） 古いIEだとエラーになる。 正式なJSON形式だとエラーになる。 システムとしては、動かなくなるのが最悪だと思うので、それに繋がる書き方はダメだと思います。 それ以外も考えてみた ダメな理由だけで十分使いたくないが、それを超えた嫌な気分があり、 どうしてだろうなぁと、昨日エンジニア同士の飲み会で話していた。 僕の思うところ Javaのオートボクシングとか、シンタックスシュガーとかもそうですが、予期しない動作をすることがある書き方や設定で、痛い目を見た経験があるので、嫌な気分に
Popmotion: The animator's JavaScript toolbox
The animator’s JavaScript toolbox.PowerfulSupports keyframes, spring and inertia animations on numbers, colors, and complex strings.Low levelSimple, composable functions, portable to any JS environment. The library behind the library, it powers the animations in Framer Motion.StableWritten in TypeScript and enjoys over 95% test coverage.TinyThe animate function is less than 5kb, and every utility
ふしぎな動き！JavaScript+HTML5で50行で『ラングトンのアリ』を作ろう - コードレシピ
ラングトンのアリについて ラングトンのアリを知っていますか？ラングトンのアリは以下の単純なルールに従って動くアリのことです。 黒いマスにアリがいた場合、90°右に方向転換し、そのマスの色を反転させ、1マス前進する。 白いマスにアリがいた場合、90°左に方向転換し、そのマスの色を反転させ、1マス前進する。 たったこれだけのルールでラングトンのアリさんはとても複雑な動きを見せ、まるで生きているかのようです。そしてこの複雑な動きを大体1万回繰り返すとなぜか一直線の道を作ってどっかにいってしまいます。 詳しくはデモを見てください。 今回はこれをJavaScriptで作っていきます。 今回作るラングトンのアリの動作の流れ 書く前にどんなものか少し考えてみましょう。 アリの場所のマスの色によってアリの向きの変更 アリの場所のマスの色を反転 アリを一マス進める 1へ。 めちゃめちゃシンプルですね。では早
[JavaScript] isNaN() の謎な挙動とその対策 - Qiita
console.log(isNaN(NaN)); // true console.log(isNaN(5)); // false console.log(isNaN(true)); // false console.log(isNaN('NaN')); // true console.log(isNaN({a:100})); // true いやいや下の２つw そっちのほうが便利な場合もあるのは分かるんですが... isNaN() 謎挙動の理由 引数が暗黙的に数値に型変換してそれが NaN に変換されちゃって true が 帰ってきてるのだと思われる. isNaN() 謎挙動への対策 感覚的には NaN のときだけ NaN を返して欲しい! って調べてたら ECMAScript6 では Number.isNaN() ってやつが定義されてて これだとちゃんと NaN のときだけ true を
![[JavaScript] isNaN() の謎な挙動とその対策 - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6010aacc6644da860acc3e383d3e4ea4d7120480/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9JTVCSmF2YVNjcmlwdCU1RCUyMGlzTmFOJTI4JTI5JTIwJUUzJTgxJUFFJUU4JUFDJThFJUUzJTgxJUFBJUU2JThDJTk5JUU1JThCJTk1JUUzJTgxJUE4JUUzJTgxJTlEJUUzJTgxJUFFJUU1JUFGJUJFJUU3JUFEJTk2JnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmdHh0LWNsaXA9ZWxsaXBzaXMmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz00NDdiOTZjNDkzYzNhYmNhODEwNGQzMDRhZjhkYTIxOA%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQwcGhpJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz1hNzMyODE2YjRmOTNiOTE5N2U1YjI1NGNlZGNmMGY1OA%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D59c25887fd984defda1f53e4ace1db42)
Functional Programming in Javascript === Garbage « Thomas Reynolds
Apr 21 2014 Functional Programming is great. It allows for simpler programs which are easy to test and reason about. Unfortunately, not all languages are created equal. I've been writing a bit of Clojure and really enjoying myself. As I've ported my learnings and approaches to Javascript, I've encountered a handful of issues which I'd like to talk about. Strong Preference for Immutable Data A core
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
