名誉棄損裁判は真実とは関係なく判決が出ることもあるが、Colaboを攻撃する暇な空白氏の主張は真実ではないという判決が出ているよ - 法華狼の日記
暇空茜こと暇な空白氏のColaboへの名誉棄損が確定したしたことを受けて、はてなブックマークで同調者が多かった時期を、はてな匿名ダイアリーでほりおこされていた。 Colabo叩きしてた増田、ブコメを総括すべきでは？ すでに対Colaboに限れば暇な空白氏は20以上も全敗しているためか、はてなブックマークではさすがに過去を正当化する反応は少ないが、いくつか抵抗するコメントもある。 [B! 増田] Colabo叩きしてた増田、ブコメを総括すべきでは？ はてなスターを集めて注目コメントの最上位に入っているid:by-king氏らは、監査請求そのものが法的嫌がらせだというColabo側の主張が認められたことすら読めていない。 by-king 別に監査請求することは悪い事ではないし、それの他にアウトな行動をしたからそれで罰せられた、って話なだけでしょ 嫌がらせにもちいられたことを無視して監査請求の正
Colabo叩きしてた増田、ブコメを総括すべきでは？
（追記） この後に及んで監査請求自体は間違いではないんだとか言ってる人達に呆れる Colaboがまとめてる暇空が敗訴した判決文見てないの？ ttps://colabo-official.net/info/news/saibanhoukoku2022.html 下に抜き出したように 監査請求はColaboに対する妨害活動、精神的苦痛を与える事が目的、権利濫用と判決が出てるんだが？2024年2月5日 暇空が伊藤和子弁護士を提訴した事件の地裁判決。暇空敗訴 公金の不正受給が行われたことを理由とする本件住民監査請求を行ったという経緯に鑑みれば、被告（伊藤弁護士）において、本件住民監査請求を含めた本件団体に対する原告（暇空）の諸活動は、社会的マイノリティである女性が行う普及啓発プロジェクトに対する妨害活動に他ならないと信じたことに相当な理由があったといえる」という判示が重要 2024年9月26日 暇
神原元氏を訴えた裁判で暇な空白氏が敗訴し、逆に自身の多くの主張が真実ではないと認定された判決が、先日に確定 - 法華狼の日記
2月25日に上告が棄却されたとの報告が神原氏からあった。 【拡散希望】暇空敗訴‼️ 記者会見における発言が名誉毀損だ等として、暇空茜が当職を訴えた訴訟。2月25日、最高裁が暇空の上告受理申立てを棄却。当職の勝訴が確定した。一連のコラボ暇空茜関連の名誉毀損訴訟は全て当方の勝利で終結した。 正義は勝つ‼️ pic.twitter.com/M4Hu18FA9n— 弁護士神原元 (@kambara7) 2026年2月26日 【拡散希望】暇空敗訴‼️ 記者会見における発言が名誉毀損だ等として、暇空茜が当職を訴えた訴訟。2月25日、最高裁が暇空の上告受理申立てを棄却。当職の勝訴が確定した。一連のコラボ暇空茜関連の名誉毀損訴訟は全て当方の勝利で終結した。 正義は勝つ‼️ 地裁判決が出たのは2024年9月のこと。神原氏は訴えられた立場だったが、下記の11の主張が真実ではないという裁判所の判断を引き出した。
「暇アノンと草津叩き界隈は同様のカス」と自認しているkotobuki_84氏だが、かつて暇な空白氏の支持者を「気持ちも分からんわけでは無い」と評していたことは忘れたのだろうか - 法華狼の日記
女性支援団体を攻撃して名誉棄損で起訴されている暇空茜こと暇な空白氏だが、インターネットで学生を攻撃して起訴されていた件で重ねて追送検されたという。 「暇空茜」名乗る男性、神奈川県警が追送検 投稿で大学生を名誉毀損の疑い | カナロコ by 神奈川新聞 はてなブックマークを見ると、さすがに対Colaboでの民事訴訟で敗訴をかさねたためか、全体的に暇な空白氏や同調者に批判的な反応が多い。 [B! 暇空茜] 「暇空茜」名乗る男性、神奈川県警が追送検 投稿で大学生を名誉毀損の疑い | カナロコ by 神奈川新聞 1年半ほど前には、書類送検の段階で報道することは必ず人権侵害になるとid:whkr氏が主張して支持を集めていたりした。今回の追送検された報道にはコメントしていない。 もしも支援団体Colaboへの監査で不正が見つからなくても請求が認容されたことが重視されるべきなら、たとえば不起訴処分になっ
虚偽動画で「Colabo」の名誉毀損 川崎市議に22万円賠償命令 | 毎日新聞
川崎市議への賠償を命じた判決後に記者会見する一般社団法人「Colabo（コラボ）」代表の仁藤夢乃さん（左）と代理人弁護士＝東京・霞が関の司法記者クラブで2025年11月13日午後5時12分、安元久美子撮影 虚偽の動画で名誉を傷つけられたとして、若い女性の自立を支援する一般社団法人「Colabo（コラボ）」が浅野文直・川崎市議（54）に330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（和久一彦裁判長）は13日、浅野市議に22万円の賠償を命じた。コラボの会計処理に関する浅野市議の発言の多くに「相当な根拠がない」とし、名誉毀損（きそん）の成立を認めた。 判決によると、浅野市議は2022～23年、自身のユーチューブチャンネルの動画で「二重に補助金を受け取っている」「コラボが発表している財務諸表に大きな疑義が見つかった」などと述べた。コラボ側は発言やタイトルなど63項目で名誉を傷つけられたと主張し
暇空氏による悪質な印象誘導が認定された判決を獲得しました。｜弁護士中川卓@法律事務所アウルの家
暇空茜氏（以下「暇空氏」といいます。）がモジモジさんに名誉権を侵害されたと主張して提訴していた件につき、モジモジさんの代理人として対応しました。 ２０２５年（令和７年）７月１日に判決があり、原告の請求は全部棄却。 当方が勝訴しました。 本日、判決書を受領しましたので、公表いたします。 なお、原告の氏名については特に隠していないとのことでWikipediaにも本名の記載があり、また判決中に住所として記載されている場所は原告訴訟代理人の法律事務所の所在地であるため、マスキングをしておりません。 暇空氏が敗訴すること自体はすっかり珍しいことではなくなりましたが、 本判決は、 （１）暇空氏が２０２２年（令和４年）１２月２９日に住民監査請求の監査結果を受領したあと、その監査結果に関して、警察、東京地検特捜部、国税局、会計検査院等が捜査、調査等の準備をしているのではないか、公表されればコラボは終わりで
補助金の返還をせまられた支援団体日本駆け込み寺が、別の支援団体Colaboのバッシングに加担していたのは忘れられているの？ - 法華狼の日記
支援団体Colaboが撤退を選ぶような「是正」によって深刻な問題が発生したなら、本当に「是正」だったかを疑うべきではあるだろう - 法華狼の日記 以前にも東京都の事業「きみまも」が、性加害がおこなわれうる場所として問題となったり、リソース不足を露呈して、Colabo代表の仁藤夢乃氏の批判が妥当とわかったことがある。 今回はColaboと入れかわるように東京都の事業に参加した支援団体、日本駆け込み寺の事務局長がコカインを所持していたとして逮捕されたという。 上記エントリで事務局長の逮捕にふれた日本駆け込み寺が、交付された多額の補助金を返還するようせまられたと報じられていた。 「日本駆け込み寺」の補助金取り消し 2355万円返還命令 東京都 | 毎日新聞 同法人が運営経費に充てた2023、24年度の「都若年被害女性等支援事業」補助金が取り消された。23年度は交付額の一部（約161万円）、24年
支援団体Colaboが監査に提示しなかった領収書は許可がとれない個人情報につながる一部のみ、と説明しているのに理解してくれないkingate氏 - 法華狼の日記
公金の無駄づかいを批判するなら、生活保護の受給を助ける個人や団体に本当は感謝してもいい - 法華狼の日記 仮に受給を強要するようなことがあれば助ける意図があっても批判されうるが、生活保護の受給を助けること自体も不正ではない。たとえば法テラスなどで弁護士も受給を助ける活動をしている。 上記エントリに対して、自身も複数人の生活保護受給を助けたというそれ自体は立派な活動をしているid:kingate氏が、Colaboに対して的外れな批判をコメントしてきた。 kingate 「Colabo無罪！だって裁判が証明したから！」っていうのは筋悪だとずーっと思ってますよ。 だって領収書明細を「一部（みんな大好き黒塗り）」でも出して正当性を訴えるべきであって、そもそも全うに出さず、補助金を切られるを選択したら「ははぁ痛い腹を探られましたな（笑）」ってなるわけだし、挙げ句不動産含めて（情報元は切込隊長（笑）の
支援団体Colaboへの「タコ部屋」や「生活保護不正受給」といった難癖は少なくとも現在まで続いていた - 法華狼の日記
Colaboへの中傷をめぐって、暇空茜こと暇な空白氏が在宅起訴されたという報道が4月にあった。 「暇空茜」を在宅起訴 中傷被害法人、厳罰訴え ｜ 共同通信 全体的に起訴を妥当視するコメントが注目を集めるなかで、「タコ部屋」というコメントも少数あった。 [B! 暇空茜] 「暇空茜」を在宅起訴 中傷被害法人、厳罰訴え ｜ 共同通信 id:leiqunni トップコメントきんもーっ☆裁判はその内容の妥当性が論点やろ。証拠請求されて拒否したり黒塗り出したりするの？プライバシーがー。タコ部屋なんて言葉使うから。生活保護費の強制管理で証人用意するだけじゃん。 id:rag_en “起訴内容によると、2022年9月～ブログに「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人6万5千円ずつ徴収している」などと書き込み、コラボの名誉を傷つけた”…ん－、未だにこの一点突破なん？ id:s_rs
Capricornus氏やその同調者は、公園のトイレを使う時に毎回身分証明書を提示したいと考えているのだろうか？ - 法華狼の日記
支援団体Colaboが撤退を選ぶような「是正」によって深刻な問題が発生したなら、本当に「是正」だったかを疑うべきではあるだろう - 法華狼の日記 以前にも東京都の事業「きみまも」が、性加害がおこなわれうる場所として問題となったり、リソース不足を露呈して、Colabo代表の仁藤夢乃氏の批判が妥当とわかったことがある。 基本的にColaboは支援対象者の個人情報を行政にわたさないことを選んだ。それが東京都との争点だ。 たとえばDVなどで家族から逃げている状況で行政に情報をわたすと家庭にもどされることを支援対象者が懸念するような問題がある。セックスワークが違法とされている社会においてセックスワーカーの支援対象者の情報を安易に行政にわたせない問題もある。 上記エントリに対して、はてなブックマークで下記のようなコメントがはてなスターを集めて注目コメントに入っていた。 [B! Colabo] 支援団体
支援団体Colaboが撤退を選ぶような「是正」によって深刻な問題が発生したなら、本当に「是正」だったかを疑うべきではあるだろう - 法華狼の日記
以前にも東京都の事業「きみまも」が、性加害がおこなわれうる場所として問題となったり、リソース不足を露呈して、Colabo代表の仁藤夢乃氏の批判が妥当とわかったことがある。 東京都の支援事業が想定以上の相談数でリソース不足を露呈した問題が、なぜか支援団体の問題にすりかえられている謎 - 法華狼の日記 もし「あいつら嫌われていた」が事実だったとして、嫌われている側に見識と妥当性があって嫌った側が誤っていたなら、原則として問題があるのは嫌った側であって嫌われた側ではない。 今回はColaboと入れかわるように東京都の事業に参加した支援団体、日本駆け込み寺の事務局長がコカインを所持していたとして逮捕されたという。 コカイン所持か「日本駆け込み寺」事務局長を逮捕（2025年5月19日掲載）｜日テレNEWS NNN 捜査関係者によりますと、公益社団法人「日本駆け込み寺」事務局長の田中芳秀容疑者は18日
「デマの収益化」、歯止めを 女性支援団体誹謗巡る訴訟：朝日新聞
貧困や困難を抱えた若年女性たちを支援してきた一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ（コラボ）」が、ＳＮＳ投稿などで「デマ」を拡散され名誉を毀損（きそん）されたとして自称ユーチューバーの男性と争った民事訴訟で、地…
Ｃｏｌａｂｏへの絶えぬ攻撃 デマ拡散３年、「立法含めた歯止めを」 時代の正体 ミソジニー考 | カナロコ by 神奈川新聞
虐待や性搾取の被害少女らを支援する一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ（コラボ）」への攻撃が止まらない。インターネットで「（コラボは）公金の不正受給がある」などとデマを流し、扇動した「暇空茜」を名乗る男性は、コラボ側との複数の訴訟でこれまで全敗し、名誉毀損（きそん）の罪で在宅起訴された。だが、根強いミソジニー（女性嫌悪）を背景にした攻撃がネット上で利益を生み、そのもうけが訴訟や住民監査請求などを悪用した嫌がらせに使われる悪循環は絶たれない。他の女性支援団体が攻撃の的になる現状もあり、コラボ代表の仁藤夢乃さんや弁護団が１８日に東京都内で会見。立法も含めた「歯止め」を求めた。 「暇空茜の在宅起訴後に過激化」
「暇空茜」を在宅起訴 中傷被害法人、厳罰訴え ｜ 共同通信
若年女性を支援する一般社団法人「Colabo（コラボ）」（東京）をブログで中傷したとして、東京地検が名誉毀損罪で、「暇空茜」を名乗る男性ユーチューバーを在宅起訴していたことが18日分かった。コラボと弁護団は同日、都内で記者会見し「可能な限り厳しい処罰が下されることを強く求める」との声明を発表した。 声明では、被告はコラボ側に対して民事訴訟を複数回提起しているものの、敗訴が続いていると指摘。今回の在宅起訴を動画の「ネタ」にして寄付も募っているとし「罰金刑や執行猶予付き判決では誹謗中傷攻撃は今後も止まらないことが予想される」と、厳罰を求めた。 在宅起訴は3月26日付。起訴内容によると、2022年9月、自身のブログに「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人6万5千円ずつ徴収している」などと書き込み、コラボの名誉を傷つけたとしている。
【弁護団声明】Colabo・仁藤夢乃氏から江藤貴紀氏（音無ほむら／エコーニュース）に対する 勝訴判決確定・被告による賠償金支払い及び記事削除のご報告 – 一般社団法人Colabo（コラボ）
一般社団法人Colabo及び仁藤夢乃弁護団 一般社団法人Colabo及び仁藤夢乃さんは2023年2月22日に江藤貴紀氏（Xアカウント名は「音無ほむら」、「エコーニュース」と題するウェブサイトを運営）を提訴し、東京地方裁判所は2024年9月24日、江藤氏に対し、不法行為（名誉棄損及び名誉感情侵害）についての損害賠償金として、Colaboに対し165万円、並びに仁藤さんに対して220万円を支払うよう命じました。江藤氏は控訴しましたが、東京高等裁判所は2025年3月19日、控訴を棄却しました。上告はされず、江藤氏の敗訴判決が確定。江藤氏は利息を含め４１０万円以上をColaboに支払い、関連記事を削除したことをご報告致します。 本件訴訟は、江藤氏がColaboについて「大量脱税の疑いがある」「自身が所有するアパートに若い女性を住まわせて、その受給する生活保護費から毎月家賃を徴収して3億4000万円
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
女性支援団体の名誉毀損、「暇空茜」への賠償命令が確定 最高裁：朝日新聞
一流東大教授、草津町長の事件で新井祥子敗訴を受け無関係の「草津市長」に言及⇒「どっから滋賀県草津市が出て来たんだ？」「草津のことなんも興味ない発言」
拡散された投稿は「デマ」だった それでも続く女性支援団体への中傷：朝日新聞
Colabo訴訟 「暇空茜」の控訴棄却、二審も賠償命令…仁藤さん「賠償220万円は安すぎる」刑事事件でも「実刑望む」 - 弁護士ドットコムニュース
「暇空茜」を在宅起訴 「Colabo」に対する名誉毀損罪で：朝日新聞
