ある情報の妥当性を判断する基準、についての個人的まとめ。: 不倒城先に結論から書いてしまうと。 ・その情報の発信者は、一次ソースにどれだけ近いか？ ・その情報の発信者のポジション、立ち位置は明確か？ ・その情報の発信者は、その情報が流布されることによってメリット・デメリットを負っているか？それは明確か？ ・その情報の発信者のプロフィールは明確か？それは発信される情報と矛盾しないか？ ・その情報の発信者の他の発信、普段の行状を追うことは可能か？それは発信される情報の信頼度を下げないか？ 大体、ぱっと思いつくところではこれくらいかなー、と思います。 最近、特に震災関連では様々な情報が乱れ飛んでおり、中には相互矛盾する情報や、デマ、ジョークなども入り混じっており、大変カオスな状況を呈しております。 現在、Webを利用出来る我々は、色々な情報を取得して、かつ相互に比較対照し、どれが妥当かを判断出来るという、一昔前からは想像も出来ない、とても有利な位置に立っており
