2012年5月17日のブックマーク (3件)

  • 虚構新聞社主の悲しい勘違いによる主張をはい論破

    ブログで書くと相手するのがめんどくせーコメントしかこねーから増田で書く。 虚構新聞デジタル:ニュース特集:検証:橋下市長ツイッター義務化報道問題 虚構新聞の社主がなんか主張してるんだけど「悲しいけどそれ思いこみなのよね」と突っ込まずにはいられなかったのでヲチャーだけお付き合い戴きたい。 (1)虚構新聞というサイトの存在意義について インターネットの大衆化に伴って「メディアリテラシー」が重視される中、紙を通じた「情報の真偽を見極める能力についての問題提起」という意義も持ち始めている。 ただの個人サイトがそんな社会的責任を負ったり負わされたりする必要はなく、単に周りが勝手に「虚構新聞があればメディアリテラシーが鍛えられる」と騒いでるだけ。 虚構新聞は今後100年間とかそういうスパンで運営するつもりなのか? (2)「デマを拡散させるな」「風説の流布」などの指摘について 来「デマ」とは出所の分

    虚構新聞社主の悲しい勘違いによる主張をはい論破
    Kil
    Kil 2012/05/17
    冗談抜きで、リンク元が100%信頼できるものでない場合、リンク先にとんだ時にサイト名とドメインを確認するのは必須だよ? フィッシングって知ってる??
  • 「もし1億円が当る確率が99%、死ぬ確率1%のくじがあったら買う?」 : らばQ

    「もし1億円が当る確率が99%、死ぬ確率1%のくじがあったら買う?」 宝くじで高額当選する確率はとてつもなく低く、一般のものだと何百万分の1程度しかありません。 ではこの確率をちょっと変更して、「1億円が当る確率が99%、ただし外れの1%を引き当てると死ぬことになる宝くじ」があったとしたら、あなたは買いますか? 海外サイトでそんな問いかけがあり、買うかどうかで盛り上がっていました。 以下、海外掲示板の反応を抜粋してご紹介します。 ●絶対に買わないな。 ●そんな確率だったら…そりゃ絶対だ。 ●2枚買うよ。 ●たった2枚だって?10枚買うよ。 ●このチケットがいくらかは書いてなかったな。 ●50/50で聞くべきだ。 ●50/50だろ。死ぬか生きるかだろ。 ●70/30の確率でも、6500万円の当選金なら買う。 ●最低50回くらい買うな。 ●50回とも生き残る確率はだいたい60%だ。 ●じゃあま

    「もし1億円が当る確率が99%、死ぬ確率1%のくじがあったら買う?」 : らばQ
    Kil
    Kil 2012/05/17
    100枚買っても死なない確率が36%くらいあるって、さっき別の記事で読みました!
  • 男子学生が「ヤマグチさん、僕達はクルマなんか要らないんです」と直言:日経ビジネスオンライン

    みなさまごきげんよう。 フェルディナント・ヤマグチでございます。 先般からお話ししております通り、「走りながら考える」編の方は月曜日に移転致しまして、木曜日はしばらくの間、慶應の学生諸君とアウディについて“走りながら考えて”いくことと相成りました。(なりゆきやプロジェクトの概要は前回を参照) 当面は月木の週2体制でお送りいたしますので、どうか両日とも変わらずご贔屓下さいますよう、伏してお願い申し上げます。学生諸君は多少荒削りなところがあり、思いの丈をストレートにぶつけて来る傾向がありますので、どうか怒らず呆れず、不肖フェルディナント共々、長い目で温かく見守って下されば幸甚に存じます。 え?荒削りはお前の方だろう、ですって?勘弁して下さいよ旦那。 私も学生諸君の手前、少しはカッコつけなきゃならんのですから……。 さて、イキナリ題に入るのも芸がありませんので、木曜の部も軽いヨタから入りまし

    男子学生が「ヤマグチさん、僕達はクルマなんか要らないんです」と直言:日経ビジネスオンライン
    Kil
    Kil 2012/05/17
    この程度の結論すら、自分たちで会議室で導き出せないくらい世間ずれしてんのか、車業界は。