【トレビアン】ゲーム会社、テクモがWikipediaを改ざん！ 指摘をうけるまでに - ライブドアニュース
テレビゲームメーカー「」が『Wikipedia』にて自社に対する記述を再三にわたって改ざん繰り返していたようだ（一応書き換える権限はあるので正しくは「改ざん」では無い）。 自社に対する都合の悪いデーターを削除したのは良いがIPアドレスから社員だとバレてしまい以下の様な警告まで受ける羽目になっている。 本記事においてIPユーザーであるIP:122.212.194.82（会話 / 履歴 / ログ / whois）さんによる元スタッフに関する記述の削除が繰り返されていますが、このIPはwhoisによれば株式会社からの編集です。正当な理由があって記述を修正するのならもちろん歓迎なのですが、特定の元社員に関する記述のみを理由も示さずに消そうとする姿勢は、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないの観点から見て問題だと思います。 以上の通り社員が何らかの理由により、に関する記述を削除していたことが
「Wikipedia」のウソに著名人からの声が続々、本当に信用できるのか。 - ライブドアニュース
先日、「Yahoo!リサーチ」を運営するヤフーバリューインサイトが行った「情報メディア」に関する調査で、「新聞」「ラジオ」に次ぐ信用度とされた「利用者が編集可能なフリー百科事典」。でも、同カテゴリで圧倒的な規模を誇る「Wikipedia」にはある種の“違和感”を感じるユーザーが多く、その信用度について疑わしいという声もネットの各所から挙がっている。 当サイトにも「Wikipedia」については「信用はしないほうが良いと思う」「信頼性に幅がある」「書き手が多い分、英語版のほうが正確」「“参考資料Wikipedia”はやめて欲しい」との声が寄せられており、そこそこネットに詳しい人からすれば、「『Wikipedia』を信用しすぎるのは危険」というのは半ば“常識”だ。では、具体的にどのようなところが「信用できない」ところなのだろうか。 例えば著名人の項目。最近1か月に限っても、複数の著名人が自身の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
