東京地方裁判所で2014年7月3日、ワタミ過労死裁判の第4回が開かれた。ワタミ側は、原告(遺族)側が訴えて…東京地方裁判所で2014年7月3日、ワタミ過労死裁判の第4回が開かれた。ワタミ側は、原告(遺族)側が訴えていた安全配慮義務違反を全面否定し、争う姿勢を見せている。 ワタミ創業者の渡邉美樹氏は3月の第2回裁判で遺族に初めて謝罪し、「道義的責任」を認めたものの、法的責任については「見解相違」があり司法の判断に任せるとしていた。今回はその「見解相違」に関して、ワタミ側が原告の主張を否定した形だ。 研修や勉強会は「参加を強制していたものではない」 今回焦点となったのは、2008年6月に入社2か月で過労自殺した森美菜さん(当時ワタミ社員)について、ワタミ側の「安全配慮義務違反」があったかどうかという点だ。 今回は原告側の主張について、主に3点の口頭弁論が行われた。 1.研修や講習会など
![ワタミ、過労死遺族側の主張を全面否定 「安全配慮義務違反は存在しない」 - 夕刊アメーバニュース](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6112fb820362c6f1d648178dcd6c6fb9984a078a/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fstat.yukan-news.ameba.jp%2Fynews_images%2F20140705%2F17%2F18%2FpC%2Fj%2Fo040003550704watami.jpg)