『過剰診断の害はほぼ全例に起こる』は全面的にNATROM氏の意見が正しかったとしても全然成立してない、詭弁としても成立してないクレイジーな表現。心配になる。『ワクチンの副反応は副反応が起こった患者の全員に起こる』と言われて、大問題… https://t.co/ExzSxLsCKP
nekojita on Twitter: "『過剰診断の害はほぼ全例に起こる』は全面的にNATROM氏の意見が正しかったとしても全然成立してない、詭弁としても成立してないクレイジーな表現。心配になる。『ワクチンの副反応は副反応が起こった患者の全員に起こる』と言われて、大問題… https://t.co/ExzSxLsCKP"
『過剰診断の害はほぼ全例に起こる』は全面的にNATROM氏の意見が正しかったとしても全然成立してない、詭弁としても成立してないクレイジーな表現。心配になる。『ワクチンの副反応は副反応が起こった患者の全員に起こる』と言われて、大問題… https://t.co/ExzSxLsCKP
nekojita on Twitter: "放置していれば将来命にかかわった癌を、前倒し発見して縮小手術で取れたのだとしたら、倫理的にも悪かろうはずがない。命に関わらない癌だった場合は問題になる。"
放置していれば将来命にかかわった癌を、前倒し発見して縮小手術で取れたのだとしたら、倫理的にも悪かろうはずがない。命に関わらない癌だった場合は問題になる。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
nekojita on Twitter: "@NATROM @higuma_saikyou 過剰診断の害を減らせれば過剰診断そのものを減らす必要はありませんし、またこれも基本的な事ですが、過剰診断の害が『ゼロ』にできなくても、マススクリーニングのベネフィットと釣り合う場合は… https://t.co/gGKq7q85Ct"
