「個人情報」の定義が条例でどう書かれているか実際に見てみた - ある地方公務員電算担当のナヤミ
ごぶさたしております。 相変わらず電算担当の分野から離れたところで仕事をしております。必要となる情報収集は続けてはいるのですが、なかなか最新の動向には疎くなってしまいました。 このブログもかなり長い期間ほったらかしにしておりましたが、今後は電算担当の分野を基本にしつつも、これまで取り上げてこなかったような地方自治の分野についても全方位取り上げていこうかなと思っております。まぁきっと頻繁な更新はできないと思いますので、思い出したときにふっとのぞいていただければ幸いです。はてな記法思い出さなくては。 で、本題ですが、武雄市立図書館の件です。 武雄市図書館○蔦屋書店 : 樋渡啓祐物語（2005年５月ｰ2015年２月） 高木浩光＠自宅の日記 - 武雄市長、会見で怒り露に「なんでこれが個人情報なんだ！」と吐き捨て 図書館貸出情報の扱い、ご安心ください！ : 樋渡啓祐物語（2005年５月ｰ2015年２
続・「個人情報」の定義が条例でどう書かれているか実際に見てみた＋定義の解釈などなど - ある地方公務員電算担当のナヤミ
「個人情報」の定義が条例でどう書かれているか実際に見てみたの続きです。 一応政令指定都市以外の県庁所在地市についてもざっと見てみました。 照合可能型（行政機関個人情報保護法と同等の規定）の規定ぶりなのが、青森市、盛岡市、秋田市、水戸市、宇都宮市、前橋市、富山市、金沢市、福井市、甲府市、長野市、津市、大津市、奈良市、和歌山市、松江市、山口市、徳島市、高松市、松山市、高知市、大分市、宮崎市、鹿児島市、那覇市です。 容易照合型（民間と同等、個人情報保護法に準拠）の規定ぶりなのは、長崎市だけです。 そして、それ以外なのが、山形市、福島市、岐阜市、鳥取市、佐賀市の5市です。5市とも、前のエントリで紹介した神戸市等と同様に「特定の個人が識別され、又は識別され得るもの」としています。 この「特定の個人が識別され、又は識別され得るもの」という表現ですが、現在の個人情報保護法ができる前は、こちらの表現も多く
ブログの更新を止めるとPV数はいかに減少するのか検証してみた - ある地方公務員電算担当のナヤミ
いろいろ忙しくブログの更新ができずにいたのですが、せっかくなので、ブログの更新を止めるとPV数はいかに減少するのか、検証してみることにしました。こんな機会でもなければなかなか試すことはできません。 対象であるこのブログのスペックは、次の通りです。 ・2006年12月にはてなダイヤリーにて開設、来月2周年を迎えようとしている。 ・地方自治体における情報化と、それに関連した業務に関する諸々の問題がテーマ。 ・主要な読者層は、地方自治体職員とSI関係ベンダの関係者。 ・開設以来のページビュー数は45万強、被ブックマーク数は1400強。 ということで、このブログでの検証結果が多くのブログにそのまま通用するとは思えませんが、何かの参考になれば幸いです。 はじめに、セッション数とページビュー数について、更新停止直前３か月の月ごとの数字と、更新停止後の先月の数字とを比較してみました。 期間 日数 セッシ
含みを持たせるのがコツ - ある地方公務員電算担当のナヤミ
いつもお世話になっているid:kei-zuさんのブログに、たいへん興味深い記事が掲載されていました。 どこにどんな本があるか - 自治体法務の備忘録 http://d.hatena.ne.jp/kei-zu/20080213/p2 ありましたよー、とお持ちすると、「庁内全部の本を把握しているの？」と驚かれましたが、にやりとだけ笑って含みをもたせるのがコツです（なんのよ これです。これですよ。電算担当でもとりあえず試してみましょう。 「ノートパソコン直してくれてありがとう。たいへんだったでしょ。」 にやりとだけ笑って含みをもたせてみます。 「知らなかったよ。Excel2007のコマンドがどこにあるか、全部把握しているの？」 にやりとだけ笑って含みをもたせてみます。 「もしかして、庁内のPCで誰がどこのサイト見てるかまで把握しているの？」 にやりとだけ笑って含みをもたせてみます。 「自分でフリ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
