SMOの議論に若干の違和感を感じる。 - Trans
SMO（Social Media Optimization）は比較的ITリテラシーの高い人、もしくは被リンク集めにしか役立たないのではないか。 SMOの手法としてよく掲載されているのが、例えばソーシャルブックマークにリンクされやすいように工夫したり、RSSを配信したり、もしくはほかのWeb2.0的なサービスをうまく使い、そちらからのアクセス増加を狙ったり、はたまた自社サービスを公開して、マッシュアップさせたりと、そういったサービスをうまく融合的に適応させていくことなのだと理解している。（このへんは「SMOの16のルール」ソーシャルメディア最適化の最新事情まとめ | 住 太陽のブログに詳しい） ただ、ちょっと待ってくれ。ソーシャルブックマーク、RSSリーダー、マッシュアップなんてものは、そもそも比較的にITリテラシーの高い人、要はアーリーアダプター層しか使っていないんじゃなかったのか。 Ja
SMOに関する補足: DESIGN IT! w/LOVE
不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。 「SMO：ウェブをブログ化する（ついでにここのトラフィック・データも開示）」のエントリーに、aratako0さんからご意見をいただいたのでちょっと僕の考えを補足してみます。 ただし、SMOを単に被リンクを集めて、その上でページランクを上げるための施策として捉えるのなら、話はすっきり理解できる。要はアーリーアダプター層にうまく自社コンテンツを利用してもらい、ソーシャルブックマークやらマッシュアップとして利用してもらうことで、大幅な被リンクの増加を目指す。そして、ページランクを上げ、できればそのままアクセス増加にも。。。こういう話なら、今までのSEOから来ている流れとしても分かりやすい気がするんだけど。 頭が昔風な人を説得するには確かにそれが有効でしょう。 aratako0さん
SMOはSEOやページランクも包括しちゃうってことか？ - Trans
うーん、なるほど、勉強になる。 SMOに関する補足：DESIGN IT! w/LOVE SMOで重要なのは、サイトに呼び込むことではなく、とにかく発信源となる人（あるいは企業）が伝えたかった情報が伝わることです。ようするに情報に触れる場合、元の情報発信者のそれを見る必要は必ずしもなく、その情報を引用したブログやSNSなどの記事に触れ、うわさが広がるだけで十分なはずです。 確かに、そうだ。SEOにしろ、ページランクにしろ、要は自サイトへの誘導が重要なことであって、それが直接的なビジネス（リアルな取引）になるかどうかは、自サイトに来てからの閲覧者の判断になる。（そのため、サイトのナビゲーションの構成云々が大事なんだろうが）しかし、gitanezさんが例えとして出しているウェブ進化論 本当の大変化はこれから始まる (ちくま新書)なんかは、そういった自サイトへの誘導云々という話ではなかった気がする
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
