医療裁判に関するNylonのブックマーク (5)

  • 死因究明検討会3|ロハス・メディカル ブログ

    年金だ、コムスンだ、と厚生労働省所管領域の大騒ぎで クラブ詰め記者たちは、てんやわんやだと思います。 当然、検討会など聴きに行く余裕もないでしょう。 でも実は日これから、第3回目の 『診療行為に関連した死亡に係る死因究明等の在り方に関する検討会』が開かれます。 こんな時こそ、ニッチなメディアの出番。 ということで、しっかりと傍聴し、後ほどご報告いたします。 傍聴を終え、帰社した。 詳しくは後ほど書くけれど、今日は色々な意味で面白かった。 議論を忠実に追っていくと 死因究明機関を実効性のあるものにしようと考えているなら 厚生労働省は検察庁に対し 福島県立大野病院事件の公判について 訴訟取り下げを要請すべきだ、という結論に達してしまうからだ。 今回は、前回に引き続き参考人からの意見聴取。 参考人は 日法医学会から中園一郎理事長(長崎大学教授)と 福永龍繁東京都監察医務院院長。 日病理学会

    死因究明検討会3|ロハス・メディカル ブログ
  • 医療事故情報センター

    Nylon
    Nylon 2006/09/20
    第三は「封建性の壁」である。医療の世界では医療過誤に関し相互批判の精神は乏しく、同僚かばいの傾向が強い。
  • 医療過誤裁判とは何か?

  • http://www1.u-netsurf.ne.jp/~Nakajima/branch/iryousaibanigaku.html

  • ルポ/医療裁判と鑑定制度の今後

    【前文】提訴から判決まで、審理に時間がかかり過ぎると批判されることが多い医療裁判の改革が、少しずつ進められている。裁判長期化の大きな要因は「鑑定の引き受け手が見つからない」ことにあるとして、最高裁判所やいくつかの地方裁判所では、法曹関係者と医療専門家との意見交換や交流、鑑定人選任のシステム充実に取り組んでいるという。医療訴訟改革と鑑定の在り方について、問題点と今後の課題を追った。 ●裁判に時間がかかるのはなぜ?● 最高裁民事局によると、年々増加している医療訴訟の審理期間は、地裁の民事訴訟全体の平均に比べて約四倍もかかっているのが現状だ。最高裁まで争うと十年以上になるケースもある。医療訴訟の審理が長引くのは、鑑定人の選任に時間がかかり過ぎ、さらにその後の鑑定書提出にも長時間を要することが、最大の原因だとされている。 鑑定の引き受け手を見つけるのが難しい理由として、医療関係者の多くは「時間と労

  • 1