防衛ジャーナリストを名乗るオバサンたちは自衛隊ヨイショで終わる。広報あたりで聞いたことをそのまま鵜呑みにして記事にする。そこに批判的視点はない。 例えばこの梨恵華さん、肩書「『自衛官守る会』顧問」の記事、「自衛隊員の数がどんどん減っている！ これではもう日本を守り切れない」『月刊SPA』［ウェブ］（2017.07.08 ）　はそれに満ち溢れている。「私の愛する自衛隊」あるい「メシのタネの自衛隊」への思い入れからは「自衛隊はカワイソー」しかいわない上、その例示のほとんどは不適切だからだ。まず、広報あたりの鵜呑みだ。 ■　自衛隊候補生は最初の３ヶ月だけ その不適切の例としては給与例として自衛隊候補生を持ち出したことだ。「自衛隊の給料は安い」と主張するための根拠としている。 自衛官候補生の初任給は13万8000円です。自衛官が残業手当や休日手当がないという意味は大きいのです。実質、基本給では自衛

アレな子は証拠とされる文書を否認したいあまり「公印を押しているものだけが公文書」と言い出している。アレ宰相がフィリピン並みのカシーケ民主主義で親戚の大学に120億を貢がせた話についての反応がそれだ。 例えば、衛星政党から与党に鞍替えを図った御仁の体制擁護発言に対し「通知先、発信した役所の部署名、日付、発番、公印が揃って、初めて公文書となります。」（飛騨守右近「必殺！刑事告発人」）といった発言である。 和田　政宗@wadamasamune 大丈夫か？朝日新聞と民進党。第二の「永田メール事件」になりはしないか？朝刊で、加計学園に関連し「文科省が、内閣府から「総理のご意向だと聞いている」などと言われたとする記録を文書にしていた」との記事。私も文書を手に入れたが、省庁の文書として本来あるべき作成期日と作成部局が入ってない https://twitter.com/wadamasamune/statu

アレ政権が「釜山領事館の前の銅像を撤去しろ」といい出した。それに応じなければ韓国に外交的圧力を掛けるという。騒げば騒ぐほど自国の威信が傷つくのに、国内政治での右派向けアピールだけを考えてそれをしている。 さらにそれを持ち上げる御仁がいる。「ウィーン条約、ウィーン条約」と言い出す連中だ。 例えば、佐藤正久さんのツイートがそれだ。 佐藤正久@SatoMasahisa 【もっと強いメッセージが韓国には必要だ！「外務省杉山次官、釜山日本総領事館前の少女像撤去を要求」 「最終的かつ不可逆的な日韓合意」は何だったのか？自治体の判断との逃げ口上は受け入れられない。これは日韓合意にも、ウィーン条約にも違反 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170106/k10010830491000.html … https://twitter.com/SatoMasahisa/stat

産経新聞がデモの人数推測をしている。（記事）　斜めに撮った写真だからパースや圧縮を考慮してマス目を書くべきだが、推測なのでそれはそれは置く。推測３２４００の２４００も丸めたほうがいいと思うが、それも置く。 だがね、これやったところで大規模なデモが起きたことは否定できない。実行委員会の１２万を否定したところで、3.5万は認めなければならない。実際にはピーク時との差や、Ｔ字路の横棒左右もあるからもっと多いだろうがね。 結局は、南京大虐殺の数を値切るのと同じことだ。数を値切れば、勝った気がする。それを求めた精神的自慰行為にすぎない。 さらに主催団体を危険団体ししようとしているが、それもできていない。（記事）　肝心の公安関係者が「『メンバーは基本的に無党派。安保法案廃案や政権を追い込む意図で［共産党と］一致し、互いに利用したい思惑が働いているのでは』」と述べている。民主党、社民党、共産党が横並びで