1: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2013/06/26 10:30:35 ID:gZ1uJ5mSI クワイトファイン http://db.netkeiba.com/horse/2010101069/ 続きを読む
オーロラシロー (牝 1982 栗毛 シンザン) |-- ブランドセイラン (牝 1987 栗毛 シルクテンザンオー) |-- セントウイナー (牡 1988 鹿毛 ニシノエトランゼ) |-- ブランドミッシェル (牝 1989 栗毛 ニシノエトランゼ) 5勝 | | 3着 - 新潟記念(G3) | |-- ニシノマーガレット (牝 1997 鹿毛 パラダイスクリーク) | |-- ニシノティグリス (牡 1998 栗毛 ゴールデンフェザント) 地方1勝 | |-- ニシノヴォルケーノ (牡 1999 栗毛 トニービン) 地方4勝 | |-- ブランドミッシェルの2000 (牝 2000 栗毛 アラジ) | |-- ニシノワカガシラ (牡 2001 栗毛 ダンスインザダーク) 地方6勝 | |-- ニシノウィッシュ (牝 2002 鹿毛 メジロライアン)
宮崎駿の新作『風立ちぬ』を観てきた。 宮崎駿は「どういう映画」を作ろうとしたのだろう。 もちろん、フィルムメーカーに向かって、「どういう映画を作りたいのですか?」とか「この映画を通じて何を伝えたいのですか?」というような質問をするのは意味のないことである(「言葉ですらすら言えるくらいなら映画なんか手間暇かけて作りませんよ」という答えが返ってくるに決まっている)。 でも、映画の感想を述べる立場からすると、このような問いを自問自答してみるというのは、決して無意味なことではない。 映画というのは、それについて語られた無数の言葉を「込み」で成り立っているものだからだ。 お門違いなものであれ、正鵠を射たものであれ、「それについて語る言葉」が多ければ多いほど、多様であればあるほど、賛否いずれにせよ解釈や評価が一つにまとまらないものであるほど、作品としては出来がよい。 私はそう判断することにしている。
ちょっと前の話でなんなんですが、これはいかにも酷い話だな、と思うので書きます。 まず、この記事 ソフトバンク格下げ 7月18日 7月18日(ブルームバーグ): 米格付け会社ムーディーズ・インベスターズ・サービスは18日、ソフトバンクの発行体格付けを投機的水準(ジャンク級)に引き下げたと発表した。同社が米スプリント社の買収を完了したことを受けた措置。 格付けはジャンク級の最上位となる「Ba1」とし、従来の「Baa3」から1段階引き下げられた。見通しは安定的。 全文 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130718-00000015-bloom_st-bus_all S+P 社は既にこの前に格下げしており、ソフトバンクの社債はいわゆるジャンクボンド、投資不適格債券となっている。直接の原因はスプリントの買収だったので、これ自体は相当前に起きており、格下げの予
とある六畳間で印刷物を作ったりWEB的な何かをしていたり、物思いをしてみたり、嫁様の目を盗んでtwitterとかしてたりします。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く