トキの襲撃事故からみる外来生物問題〜その2．誰が殺したニッポニア - 紺色のひと
はじめに 本エントリは、トキの襲撃事故からみる外来生物問題〜その1．なぜトキを殖やすのか - 紺色のひとの続編です。先日のトキ襲撃事故から、テンと外来生物の取り扱いについて、さらに人間が他の生物に干渉する行為について考えてみたいと思います。 今回の事故について まず、今回の事故について整理してみましょう。 3月9日夜、テンが佐渡トキ保護センター内の順化ケージに侵入し、それが原因で放鳥訓練中だった10羽のうち9羽が死亡。 →http://sankei.jp.msn.com/science/science/100311/scn1003111130007-n1.htm ケージを調査した結果、金網よりも大きい隙間が多数見つかり、テンの侵入が拒めない構造になっていたことが明らかに。 →http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100315-OYT1T00059
徒然なる奄美｜加計呂麻島、激震！！木材チップ工場建設へ！島の半分がハゲ山に！！
さて、表題の件ですが。。。 島の里100選にも選ばれた加計呂麻島に木材チップ工場を建設すると言う 話が持ち上がっています。。。 加計呂麻島でのお仕事のあと、 瀬相の公民館を使って開かれた住民説明会に行ってきました。。。 写真は今回の計画の会社の代表者お二人。。。 若い方が今回の事業計画の内容をお話しているところ。。。 事業計画の説明のあとの質疑応答では年配の方が対応していました。。。 チップ工場の建設予定地は加計呂麻島・瀬武集落。。。 既に用地買収など具体的に動き始めているようです。。 工場の建設用地は確保済みで、既にユンボなどの建設機材も入っているのだとか。。。 私も今日この話を聞いたばかりで、現地確認がまだなので、実際の進捗状況がわからないのですが、 整地でも始めているのでしょうか。。。 しかも、予定では加計呂麻島の半分近く（４７％）を伐採可能と判断し、 ３５年ほどかけて伐採する計画だ
これはおかしいよ熊森協会４ 保全生態学と現代生態学 - ならなしとり
外来生物問題を主に扱います。ときどきその他のことも。このブログでは基本的に名無しさんは相手にしませんのであしからず。 現代生態学がどのようなものか結論を出す前に、前回保全生態学とかぶっていると言った部分の検証をしてみます。ま、熊森の“現代生態学”とやらは保全生態学あたりの知見を都合よく引っ張ってきて熊森にいいように加工したものですけどね。そのあたり保全生態学で言われることと比較しながらいきたいと思います。 ＞森を残し、全生物と共存しなければ、人間も生き残れない」という現代生態学が出した法則に基づき 保全生態学では人類の存続のためにはなるべく多くの生物(在来生物)と共存する必要があるとは言いますが、全生物と共存しなければ人類は生き残れないとまでは言いませんね。はっきり言ってこの全生物というのもどこまで指しているのかわからないですね。在来生物だけでなく外来生物も含むのか。おそらく外来生物も含む
根系層崩壊
一般に森林植生は，図―１に示したように山腹の土層中に強じんな根系を網を広げたように，また大小さまざまな杭を打ったように張っている。このことは、山腹斜面の土壌抵抗力の増加に大きくかかわっている。それに対し，根系層崩壊とは図―２のように稲垣（2000）１）が命名した表層崩壊の１形態である。根系層崩壊の特徴は ① 表流水や地下水が集まりやすい地盤で生じる。 ② 斜面傾斜が40°前後と急である。 ③ 表層は軟らかいが直下の岩盤は硬く、根系が入る間隔を持つ割れ目が存在しない(Nd値は２から50以上に急変）。 ④ 崩壊の厚さが１ｍ未満と薄い。 ⑤ 崩土内の木が立ったままで全体が高速で流下する。 したがって，根系層崩壊は表層崩壊の中でも，その崩壊土層の内部構造が根系より緊縛された表土からなるものをいい斜面崩壊に対する植生の関与を意味したことばとして用いている。 また，崩壊の内部構造やその直
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「破壊の元凶」誤解一掃を : 石川 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）