やっぱダンコーガイさすがだなあ。全く同感だ。 小市民の敵は、小市民 (404 Blog not found) しかし、その小市民の幸福を奪い合っているのが、他ならぬ小市民としたらどうだろう。 ただし、「マッチョにならなければ幸福になれないか」という話に直接コメントするのは避けておいて、別の方向に目を向けたい。青臭い理想主義とか机上の空論とか言われるのを承知で敢えて言おう。今週はいろいろあったせいで、これを言わずにおれん心理状態なのだ。 他人の痛みを少しでも理解できるようにならんか、みなのしゅう もっと詳しく言うとこんな感じ。 例え他人が自分の痛みを理解してくれないとしても、自分は他人の痛みを理解できるようになろう、そう思わんか 小市民がなぜ小市民同士で傷つけあうのか。その理由はこう考えればわかる。 人は他人の痛みがわからない。これはマッチョも小市民も同じ。 小市民は「他人は俺の痛みを理解し
片思いの女性に告白するより、その父親と初めて会う時の方が、緊張するよね。本来なら、結婚しようってなってから初めて会うより、その前に交際段階で一度彼氏として会っておいてワンクッション置くのが正解。それやってないと、初対面と結婚の挨拶とのダブルパンチで、相当な気合いが必要になる。 というわけで行ってきました。飛行機に乗って。飛行機に乗る前はダブルパンチの緊張で見るも無惨な状態です。 ちなみに乗った飛行機はこれ。 飛行機から降り立ったところは、風光明媚な土地です。 そして、駅まであちらの一家が迎えに来て、改札のところで恋人が待っててくれたんですが、それを見つけてもーすげーどきどき。ご両親に最初に挨拶したときの表情は多分引き攣ってたと思う。 こっから先は写真が無くて済みませぬ。とてもそんな余裕は無かった。あちらの家にはかわいい猫がいて撫でさせてくれたんですけど、写真撮れんかった。 まーそんなひどい
レジデント初期研修用資料の 欺瞞と匿名がネット社会の本質 を読んで、20年前に電子メール経由で ディプロマシー をプレイしてたのを思い出した。 20年前の Internet は実名制でした。メール出すときも NetNews に投稿するときも、必ず大学・研究室名や会社・部署名込みで実名で署名するのが当然だったんぢゃよ。「パソコン通信は匿名だけど Internet は実名だ」なんてことが当たり前のように fj で言われてた時代だった。なので「ネットの本質は匿名」なんて話を聞くたびに「この何も知らん若造が!」と思ってしまうんだけど、年寄りの悪い癖だな。当時は ISP なんてものが存在せず、大学や企業のボランティアによって接続が支えられて、Internet に接続するってことはその責任の一部を担うということだった。研究室には root と呼ばれる人がいて、Internet を使う上で注意しなきゃな
気がついたら アルファブロガー・アワードにノミネート されてました。推薦いただいた サイボウズラボの秋元さん ありがとうございます! ところで、受賞に向けて集票キャンペーンを展開すればいいんじゃないかと思いました。こんなんでどうぢゃろ。 「Rauru Blog の ultraviolet さんを応援します」バナーを作って「これをあなたの blog にも貼りましょう」と呼びかける。バナーをクリックすると投票フォームに飛ぶ感じで。 バナーって呼び方ではナウさに欠けるな。ブログパーツとか Widget とか言おう。 Obama Girl みたいな応援歌を作って YouTube にポストする。初音ミクに歌わせればいいんじゃね? 事務局に阿る。「やーうちの duke は確かに Six Apart 叩き で知られてるけど、私はそんなことないですよ! WordPress は使ってますけど、コードの美しさ
ところで私は全体最適主義者で、つまり「最大多数の最大幸福のためなら少数を犠牲にすべし」を標榜しています。これは一見すると、一昨日書いた 差別のヒューリスティクスの話 と矛盾するように見えなくも無いので、その点について補足説明をば。 私が最大幸福のための犠牲を是とするには、次のような条件が付きます。同じ人ばかりが犠牲になり続けないこと。 なぜこの条件が付くかと言うと、私の言う「最大多数の最大幸福」が「全員の幸福」を指しているためです。次のような例を考えてみてください。10人のうち1人が10,000円損することによって残り9人が5000円ずつ得をする、という状況があったとしましょう。この状況で私が最良と考える行動は、「損をする人を順繰りに回して行って繰り返す」ことです。10回繰り返すと、全員が平等に35,000円ずつ得をすることになります。めでたしめでたし。 しかし損する人が固定されていたらど
この話は前から同じことを考えていたので、ちょっと書いてみる。 「差別・偏見は常に絶対悪」という考えも危険 (id:andalusia) そもそも、私たちは社会で生きていく中で、意思決定を早めるために推論(ヒューリスティック)を利用することが非常に多いです。学校での試験の問題みたいに決まった答えがあるわけではない問題に対して、ヒューリスティックな手段は有用で不可欠です。しかし、ヒューリスティックな手法は、そもそもバイアスと裏表です。偏見を全く持たずに生きていくことはできないし、もし仮にそんな人(ヒューリスティックな手法を放棄した人)がいたとしたら、無知で無能でクズ。アホでバカ。低脳でワーキングプアだと私は思います。 すんません、無知で無能でクズでアホでバカで低脳でワーキングプア、に近い id:raurublock です。 いや、真面目な話、私はこの手の「論理によらないヒューリスティックな推論
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く