Rauru Blog » Blog Archive » 従量課金しませんか

[harumomo2006]

従量課金にされちゃうと自宅鯖なんて恐ろしくてできなくなる

[kdaiba]

ユーザトラフィックはべき法則に従っていることが多いので，いざというときはトップの数セッションを切ればなんとかなる

[webmarksjp]

isp

[yomayoma]

接続料金。トラフィックの多寡で従量課金/p2pは固有の技術/自分のトラフィック量に関心を持った。月４０Ｇはいってないだろうな

[pho]

使おうと思えば使えるのに、あえて使わないという選択をしてるだけだから、あながち損でもないと思う。従量制の選択肢があって安くなるとしても、自分は定額の自由さを選びそう。

[sonota88]

「使い放題ですよ！」と煽ったツケ / 最初にスポイルすると後で変更するとき大変

[mobiletelecom]

段階的な課金がベストではないか。

[tinsep19]

かかってるコストに応じて費用を負担する、つまり従量課金するのが筋ってもんでしょう。自分のトラヒックには責任もって金払ってもらう。P2Pファイル交換してないユーザのほとんどは今より料金が下がります。

[raimon49]

＞ヘビーユーザにはサーバ用料金プランを適用すべき

[takunama]

P2P の普及によるクライアント・マシンのサーヴァ化が、コンピュータも結局 "人間の処理速度で律速される" というテーゼを破壊し、データ転送量の爆発をまねいた。

[raitu]

IPS:損　ライトユーザ:損 ヘビーユーザ:一人勝ち　ではないかという提案

[SL230]

一般的な利用者が安くなる方向なら大賛成。でもそうはならないんだろうなあ。

[NOV1975]

散々「動画が快適に！」とか言って宣伝した後にそれはあんまりだから無理なんじゃないかと思う。P2Pの件を入れても単なる自爆。P2P需要を当て込んで増強した面は絶対ある。

[hatayasan]

「動画配信なんか目じゃないぐらいとんでもない帯域を使ってるウルトラヘビーユーザってのが、P2Pファイル共有の人。「使った分だけ金を払えばいいんじゃない?」が私の考え方。」

[kmachu]

『、「データセンタのサーバは24時間100Mの帯域をフルで使い倒すけど、家庭ユーザはほとんど使わないだろう」とタカをくくってたんですよ』

[urawareds]

家庭用光が安い理由

[wisboot]

なるほどねー。ISPの設備投資余力も限界あるだろうからいずれはそういうサービス形態に移行するかもなぁ。

[kkrr]

ダブル定額いいですね。\1,000～\100,000くらいで

[akkun_choi]

高速回線だけ値上げなら許す

[shidho]

DVD転送するだけでサーバ側に100円、クライアント側に100円だとすると、メディア原価より高いんじゃないか?とふと思った。

[Piss]

しません

[otsune]

「月の転送料nG超えたら目をつけられてペナルティあるよ」というISPの脅しについて書かないと片手落ち感がするエントリー

[ag-commerce]

YouTube みたいな映像配信サーバをデータセンタに置いてネットワーク接続しようとすると、データセンタ費用とは別に接続だけで結構なお値段を取られます。1Mbpsあたり数千～数万円。まじです。

[agx]

「従量制にすることで、P2Pなど広帯域を利用していないユーザは料金が安くなるのでは？」

[tofu-kun]

うーん、どんどん課金されていくとニコニコが安心して見られないかも…たとえ金額が小さくても。ある程度の上限まで従量課金…だとISPだけ損をするか。うーん。

[kagawa3]

ダブル定額的な物でもあれば

[hamasta]

損を被る構造

[Listlessness]

ふむ

[takanorikido]

あんまり考えたことなかったが面白いな。そうなったらwebに余計な広告とか載せる行為に対して賠償請求できるかな。そこまで行かなくてもケータイに対する迷惑メールぐらいの規制はかかってくるよね。

[DocSeri]

従量化すると安くなるなら、それを訴えて一般ユーザを移行→一定期間後に全体強制移行が順当か。ただこれまでの経緯を見るに一般家庭は料金固定であることを重視するんじゃないかと。