「ヘイトスピーチはマイノリティに対するもの」というデマがあります。 これは朝鮮総聯系の人間が喧伝してる話です。 いろんな情報で攪乱されているので、彼らの主張に対する正しい理解を整理します。 「ヘイトスピーチはマイノリティに対するもの」という解釈 師岡康子弁護士「ヘイトスピーチとはマイノリティに対する差別」 欧州のヘイトスピ―チ規制法は「マイノリティ要件」 など無い イギリスでは黒人による白人迫害の言動が人種関係法違反で有罪に 日本のヘイトスピ―チは別であるという差別「理論」構築 日本属性を理由としたヘイトクライムが起きた社会的事実 韓国ソウル日本人学校児童襲撃事件 大阪府生野で韓国籍の巨漢が包丁で大暴れ ツイッターで犯行予告、コンビニ前で女性を襲った金輝俊＝キムフィジュン 立法事実を「具体的な社会的事実」のみを指すと勘違いさせている 立法事実とは何か、立法事実の意味・定義の誤解 司法事実と

デイリースポーツ デイリースポーツが記事修正 「村上茉愛が五輪反対派を見返したいと発言」との認識の広がり 選手に誹謗中傷をした者を対象にした発言 「村上茉愛が五輪反対派を見返したいと発言」との認識の広がり 選手へのコメントは差し控えてきたがさすがにこれはちょっと。試合後のハイ状態にしても言い過ぎでは？ 「五輪を反対している人がいるのも知っている。そういう人を見返したいと思って、この１年頑張ってきた。そういう人たちに思い知ったかと思ってもらいたいです」 https://t.co/nDdi3Dgkz4 — 清水 潔 (@NOSUKE0607) 2021年7月30日 村上茉愛 団体戦後にＳＮＳへの中傷コメントに３分間涙で訴え/東京五輪/デイリースポーツ online（魚拓） 「村上茉愛が五輪反対派を見返したいと発言した」という認識がSNS等で広がる。 この原因はデイリースポーツの記事に以下の記述

とんでもない発言です。 サンデーモーニング姜尚中「多様性を最も阻害するのは国家」 オリンピック憲章と国家と個人と多様性と商売は矛盾関係にあるのではない サンデーモーニング姜尚中「難民選手こそ五輪精神・オリンピックでなぜ難民にならないのか」 サンデーモーニング姜尚中「多様性を最も阻害するのは国家」 2021年8月1日のサンデーモーニングで東京大学の姜尚中教授が「多様性を最も阻害するのは国家」と発言。書き起こしました。 多様性を最も阻害するのは何かっていうと、商業主義とそれから国家なんですよね。結局、僕は国家のタガがある限り、どうしてもあるステロタイプから離れられない。例えば韓国のMBCの酷いステロタイプ的な報道の姿勢や、あるいは中国の国威発揚型。日本もこうやって熱狂してるのは結局自分の国民の代表が、ということになってると思うんですね。大切なことは今回の難民選手団ですね。これはリオ・オリンピッ