研究に関するQtGqCwfDSAのブックマーク (3)

  • 情報系学会がなぜドメスティックになりがちか - tatemuraの日記

    先のエントリーには自分の予想を超える反応をいただいた。頭の中では「情報系」の若手を特に想定して書いていたのだが、文章ではそこがちょっとわかりにくかったことを反省している。日語圏引きこもり問題は、学問の分野によってずいぶん状況が異なると思う。 反省を込めて、情報系の分野が、自然科学系に比べてなぜドメスティックになりがちか(日語圏内に引きこもりがちか)、考えをまとめてみたい。 情報系がドメスティックになりがちな理由を端的に言えば、研究の「価値」がコンテクスト依存だからだと思う*1。数学との大きな違いは、実世界において意味のある計算をしなければ、価値のある研究とみなされにくいことである。しかし、どんなものに価値があるかは、文化や国の背景によっても異なる。*2 そういった背景を抜きに、「こんなアルゴリズムを作りました。走らせたら早いです。」というだけでは、論文としてあまり評価されない。 そんな

    情報系学会がなぜドメスティックになりがちか - tatemuraの日記
    QtGqCwfDSA
    QtGqCwfDSA 2008/02/29
    この気持ちすっごいわかる!ぼくの分野は国とか文化との関係性が薄めだから国内に目がいかなかったってことか。NLPとかHCIはそういう面で本質的に仕方ない
  • CiteSeer

    About CiteSeerX is an evolving scientific literature digital library and search engine. @2007-2024 The Pennsylvania State University

    QtGqCwfDSA
    QtGqCwfDSA 2007/11/25
    StatisticsのMost CitedとかVenuesは一見の価値あり.日本語の論文探すときはGoogle Scholarのほうがいいかも.
  • Google Scholar

    Google Scholar では、さまざまな学術文献を簡単に検索できます。多岐にわたる分野と出典の論説、論文、書籍、要約、法律関係資料をお探しいただけます。

    QtGqCwfDSA
    QtGqCwfDSA 2007/11/25
    CiteSeerと違って計算機科学以外の分野や日本語の学術論文も拾える。
  • 1