こんにちは。しむ（@46sym）です。 写真を撮っている人であれば、なんとなく身につくアスペクト比、縦と横の比率の話。 最近撮った写真を眺めていてなんとなく疑問に思った事なのですが、ちょっとまとめておこうと思い記事にしてます。 一般的な写真のアスペクト比は3:2 写真における一般的なアスペクト比というのは3:2とされています。 最終出力がプリントである事もあるし、そもそもセンサーの形もあるし、まぁ3:2なわけです。 多分先人たちが色々と検討した末の3:2というアスペクト比だと思うので、そこに異論をはさむつもりはありません。 なんだかんだで僕もずっと3:2で撮ってますし、安心できる比率です。 当ブログのアイキャッチも3:2のアスペクト比にしてあります。 パノラマ撮影のアスペクト比なら16:9？ パノラマの場合は16:9が定番なのでしょうか。 とくにプリントを意識するのであれば規格はないのです

パンツってどれぐらいの期間履くもの？？ おはようございます、しましまこです。 ねぇねぇ、パンツってどれぐらいの期間履くものですか？ いっつもパンツがパンツとして意味をなさなくなるぐらいまでボロボロにならないと捨てないんですけど、一般的にはどれぐらいの期間履いたら捨ててるのかがほんまに謎なんや。 教えてほしいんや。 パンツの賞味期限の長さと値段はなんで比例しぃひんの？ パンツの賞味期限 上下で5980円やで。人生で一番高いパンツやってんで。 そんな高級パンツがなんで1年ぐらいしか履いてないのに穴あくんや。 おかしいやろがー！ 980円のパンツを見習ってほしいわ。 （980円5年ものの熟成パンツはもうゴムもゆるゆるしてて、糸もほつれててボロボロになってるんですが、まだ履ける 夫に見つからなければ、パンツに穴空いてても全然私履けるんやけど・・・ もう高級パンツなんて二度と買わない。 コスパ悪い！

ブログでご意見番ヨロシク持論を展開する人たちへ どうも千日です。最近ちょくちょく目にしますね。ご意見番のいろんな意見を報じるニュース。主にネットニュースです。締めには「…と持論を展開していた。」というのが妙に目につきます。 ご意見番的な人がテレビやインタビューで、その事件について考えを述べているのを、そのまま引用しているだけのコタツ記事？って言うんでしょうか、そんなエンターテイメント寄りのニュースです。 ズバリと本質を突いているようなコメントもあれば、全く空気の読めてない、頓珍漢な発言もあったり、色々なんです。 こうした、ご意見番のコメントには一定の存在意義があって、世間の意見の代弁なんです。そうしたコメントを読んで、私たちは何となく、その事件に対して何かもの申した気分になれる。ちょっとスッキリする。 でもってそれを発信する側の新聞社やニュースサイトは、面白いコメントを探すんですけど、自社