2019年5月24日のブックマーク (2件)

  • 『動物の権利に対する稚拙な反論について【追記あり】』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『動物の権利に対する稚拙な反論について【追記あり】』へのコメント
    Shibe
    Shibe 2019/05/24
    ベンサム曰く「問題は、理性があるか、話す事ができるか、ということではなく、苦痛を感じるということである。」動物の愛護及び管理に関する法律があるから制度は大丈夫そう。苛烈なヴィーガン叩きが逆に怖い。
  • 痴漢に安全ピンってなんで叩かれてんの?

    今って私的制裁にうるさすぎだろ。 法治国家うんぬんって法律が飛んできて守ってくれない以上、しょうがないじゃん。 そら勘違いとか逆上とかあるよ。リスクは常にある。 でも生きるって何かしらリスクに晒されるもんだろ? 俺だって冤罪のリスクがあっても電車乗ってるよ。 俺の気が狂って痴漢しだしたら刺されて当たり前だし、誤解なら問答無用で女引きずりだしてボコるよ。 人をまがりなりにも刺すってそういうことだわな。 でもそりゃしょうがなくないか?自助努力って自助におけるコストも受けざるを得ないし、どうしようもないだろ。 いくらかの確率で痴漢される。痴漢されたら刺す、刺したらもしかしたらボコられる。 それで良いじゃん。 何がダメなんだ? 自力で身を守る。守れなくれても一泡ふかせる。 大事だろうが。 追記 別に安全ピンである必要はないんだな。 持ち歩いて不便でなけりゃいいし、捕まって良ければ刃物でいいんだ。

    痴漢に安全ピンってなんで叩かれてんの?
    Shibe
    Shibe 2019/05/24
    現行犯を私人逮捕することは認められている。助けを求めて組み伏せるか、無理なら逃げるか。素手の痴漢を針で刺すのは報復であって過剰防衛。相手が刃物で脅してくるなどの場合はこの限りでない。