serialize VS json_encode 〜人類の存亡とか仁義とか全く関係ない戦い〜 | 日記の間 | あかつきのお宿
photoshopのスポット修復ブラシツールっての使うと、良い感じに文字を消すことができるんですねー。そんな機能、初めて知りました。 上の画像の「serialize」と「json_encode」って文字の部分、本当は「エイリアン」と「プレデター」って書いてあったんですけど、何とかこの文字だけキレイに消すことできないかなーと思っていたら、そのスポット修復ブラシツールってやつを使うと良いよっていう情報を入手しまして……試してみた結果がこれです。あまりキレイには消せませんでしたけど、まあいいでしょう。 しかし、この画像を加工してブログに貼っつけんの、良いですね。勝手に使って怒られなければの話ですけど。怒られたら謝ろう。今から準備しとくわ。 僕はphotoshopって全っ然使えないんですよ。でも使いこなせるようになりたいとは、前から思ってたんですよね。ただ、その勉強の場がなかなかなかったので……今
serializeとjson関数の比較 - Y's note
概要 serializeとjson_encodeのどちらの利用が望ましいかを調べます。理由はWebAPIを作成するときにどのレスポンス形式が最適なのかを検証する必要がでてきたためです。事前に上がった意見としては”json_encodeの方がデータ容量少なくなるから速いっしょ”、”serializeの方がphpをそのまま扱っているんだから変換処理コストが少ないはず”などの意見がありましたが、どれが正確か分からないので実際に試してみます。 サンプルするデータ 50回実行して処理時間の平均値をサンプリングします。 php配列から各エンコード処理を施した時の処理コスト シングルバイト文字列を含む配列を変換するコスト マルチバイト文字列を含む配列を変換するコスト エンコードしたデータからphp配列への復元処理コスト シングルバイト文字列を含む配列エンコードしたデータをデコード マルチバイト文字列を含
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
