平岩徹也助教の自己駆動系における２種の異なる相互排除的作用による集団運動に関する数値計算研究の論文がPhysical Review Eに掲載されました。 OBの玉井敬一さんの吸収状態転移の普遍性の実験検証手法を新たに提案した論文がJournal of Statistical Mechanics: Theory and Experimentに掲載されました． OBの西口大貴さんのバクテリア乱流の制御と長距離渦格子秩序への自己組織化に関する論文がNature Communicationsに掲載されました．リーディング大学院ALPSの海外派遣制度を利用しておこなった研究の成果です． 谷田桜子さんが第3回日本生物物理学会学生発表賞を受賞しました。 平岩徹也助教の高分子鎖ネットワークの線形粘弾性を計算するための新しい粗視化法の理論に関する論文がEurophysics Lettersに掲載されました。

一般システム理論（いっぱんシステムりろん、General System Theory (GST)）は、ルートヴィヒ・フォン・ベルタランフィが、生命現象に対する機械論を排して唱えた理論である。 1945-55 「一般システム理論」がルートヴィヒ・フォン・ベルタランフィらによって提案された。 1948-55 サイバネティックス（ウィリアム・ロス・アシュビー、ノーバート・ウイナー）通信の数理モデル、フィードバック（制御）、自動制御理論といったものを総合した考え。 1956 ルートヴィヒ・フォン・ベルタランフィ、アナトール・ラポポート、ラルフ・ガラード、ケネス・ボールディングが一般システム理論の発展のために協会を設立する。 1970年代 カタストロフ理論（ルネ・トム、クリストファー・ゼーマン） 力学系で分岐を取り扱って、状況の小さい変更から生じている行動の突然の移行によって特徴づけられる現象を分類

社会システムの構成素としてのコミュニケーションの概念について、オートポイエーシス理論の立場からどうとらえることができるのでしょうか。ルーマンの議論を題材にしながら考えてみることにします。 ちなみに、4回にわたってオートポイエーシスについて記事を書いてきたわけですが、最終回になると思われる今回は、今まで3回と違ってラフな内容で基本的な解説は省いてあります。(1)あたりでつまずいた人は、以下の順番で読み進めてもらえればと思います。この記事と違って、基本的なところから順番に説明して書いたものです。 オートポイエーシスと時間 http://informatics.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_7571.html オートポイエーシスの階層性と閉鎖性 http://informatics.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/post_

コンピュータやネットワークどういう意味で生命と同じで、どういう意味で違うのしょうか。このことは、人工知能の実現可能性ともかかわる重要な問題であり、情報技術にかかわる多くの人が興味を持つところではないかと思います。今回の記事では、サイバネティクスを起源として生まれてきたシステム論である「オートポイエーシス理論」を手がかりして、このことについて考えてみたいと思います。 ○目次 (1) オートポイエーシスと文脈 (2) 作動としてのコンピュータ (3) システムの相互作用と環境概念 (4) サイバネティクスとオートポイエーシス (5) オートポイエーシスにおける情報概念 (6) コンピュータは生命になれるのか ///// (1) オートポイエーシスと文脈 オートポイエーシスについては、前回の記事で基本的な説明をさせてもらいましたので(*1)、詳しくは元の記事を参照してほしいのですが、いくつか重要

この記事では、オートポイエーシスの階層性と閉鎖性は矛盾しないという、基本的だが、全くと言って良いほど誤解されている考え方について説明します。これは、社会システムの構造を理解する上で重要なのはもちろん、社会システムの構成素をコミュニケーションとする理由を始め、さまざまな問題とかかわる非常に重要な論点です。 ○目次 (1) 階層性と閉鎖性の問題 (2) マトゥラーナとヴァレラにおける作動と構成素 (3) コミュニケーション・システムにおける作動と構成素 (4) 社会システムの構成素はなぜコミュニケーションなのか ///// (1) 階層性と閉鎖性の問題 オートポイエーシスでは、一つ一つの作動が世界全体とかかわるような形で存在しているのであり、システムそのものも、物理的には世界全体を占めるものとしてとらえられます。そして、だからこそ、システムは常に閉じているのです。(*1) システムが閉じている

この記事は、オートポイエーシスの基本的な考え方について解説すると同時に、オートポイエーシスにおける時間概念について論じるものです。 大きく言うと、二つの読み方ができると思います。 一つは、オートポイエーシスについて全く知らない方が読む入門的な記事としてです。一般的な説明とは、説明の順番を大きく変えていて、分かりやすいものになっているのではないかと思います。 もう一つは、オートポイエーシスについての議論の整理としてです。特に、この記事は、オートポイエーシスにおける時間概念について整理するものであり、マトゥラーナ＆ヴァレラやルーマンの議論と、河本英夫氏の議論の関係についてもある程度分かるようになっています。また、最後の節では、システム論と情報学の関係について簡単に触れています。オートポイエーシスについて学んだけど「何となくしっくりこない」という方にも読んでいただけると幸いです。 ○目次 (1)