数学的帰納法はそれ自体が光殺法なんだよ。それも知らないとは可哀想な奴。　数論でも組み合わせでも、これで出来る場合がある。詳細は宮地先生とか斎藤先生に質問しないと 分からないが、カールソンの概収束の定理は定理であって驚愕されるものにすぎない。証明とは違う。証明はスマートに実行されていて、凄いところはどこにもない。 複素数はデカルト座標の座標を決定してしかも回転させられるなどするが、これは、驚愕の一要素から出ている技術であって、驚愕そのものであるかどうかについては争いがあるしまだ判明していない。

ウソだし面白くないし最悪だな、という定理があって、その定理が全ての問題に出て来るという、２ちゃんねる光殺法

Cat.6A規格対応ケーブルを頑張ってまとめてみました。（一般消費者向け販売メーカー限定） 「CAT6A準拠を名乗るフラットLANケーブル←こいつゴミです( anond:20240422112615 )」 の匿名ダイアリーが気になったので。 エレコム現在話題のメーカー。規格対応の商品も多数あるシリーズ名 製品名(2m) 説明amazon製品ページ LD-GPAT/BK/RS LD-GPAT/BK2/RS 黒 www.amazon.co.jp/dp/B0BRMLNN6N https://www.elecom.co.jp/products/LD-GPATBK2RS.htmlLD-GPAT/BU/IDLD-GPAT/BU2/ID 青 www.amazon.co.jp/dp/B0C9N1KHWN/ https://www.elecom.co.jp/products/LD-GPATBU2ID.htm

メゾンときわ台に住んでいる字下げについて、最近、どのようにみせるかということで、裏の匿名者が動いている形跡があるわけであるけれども、簡単にばれるし、ばれてもやっているので、 ほとんどはあるようにみせられないので、３階に住んでいるままが燃やしていて、　寝ているときは、２０２号室に住んでいるセナさんが燃やしている。 燃やしていることに関しては、ユナイテッド不動産の金光も関係している。　　この辺はあるようにみせようとしていても、日本人しか住んでいないので、行政があるようにみせるという意味でも、 板橋区は、行政があるようにみせるものは特にありません。株式会社の恩恵を受けて暮らしている人ばかりなので、力づくであるようにみせようと思っても、この辺にはほとんどない。 大手町とか霞が関とかにいくと、バクサイの関係者もいないし、どうでもいいことをしているので、裁判官の島田一にしても、突然言ったら、どうしよう

ときわ台メリーガーデン若しくは、ファインレジデンス戸田公園の最上階に住んでいるジジイ、または、延岡消防署の最上階にいる、３人のジジイのところにある高速計算機をつけてあるようにみせる かどうかの判断は、もっぱら、３階の警防課のオレタチもしくは、無線車内に乗り込んでいる警察の判断によってリモコンのスイッチを作動させるかどうかいかんにかかっているものであって、関係しない 第三者の方から、それのスイッチをいれてあるようにみせることはほとんどの場合、困難である。 しかしごくまれに、関係しない人が、相当強気に出て、あるようにみせてやるよオラアアアアアアアアアという勢いで、一定のカタチの中で、振る舞い、多くの者がそれを受理せざるを得ない状況 特に、飛行機や電車内を移動している健康管理の城戸などの女性も受理せざるを得ない状況、に追い込んだ場合は、運営の判断いかんによらず、自動的にその世界が光り、光ったとき

三ツ葉市のゆるキャラに葉渡賢治が選ばれた。 葉渡賢治が12,375票で1位、みつはきゅんが265票で2位、みっちゃんが76票で3位だった。みつはきゅんが三ツ葉市のゆるキャラに最もふさわしいと思ったので、葉渡賢治はみつはきゅんに投票したが、選ばれたのは圧倒的に葉渡賢治であった。そんな馬鹿なと思った。だいたい葉渡賢治は三ツ葉市のゆるキャラに立候補していない。しかし、それを言うならみつはきゅんもみっちゃんも、第4位の葉っぴぃも自らの意思で立候補したわけではないから、異議を申し立てる根拠としては不足しているだろう。第2位のみつはきゅんは緑色がイメージカラーのアニメのヒロインのようなキュートなキャラクターであった。第3位のみっちゃんは二頭身にデフォルメされた中性的なキャラクターで頭部に三箇所結った髪が三枚の葉っぱのように見える。第4位の葉っぴぃはギザギザの葉っぱが特徴の植物が地雷系ファッションに身を

滑稽という漢字って、一回、東大入試の現代文で、書けって言う時代があって驚愕したな。　書けって言われたら書けないだろ。まあ、配点は、１点くらいだが。その１点が分けるからな。

録音・録画補償金やDRMのあり方など、著作物の意義や対価システムが見直されようとしている。消費者にしてみれば、もちろん補償金もDRMもいやだということだけははっきりしているわけだが、権利者の団体はそれによって著作権者の利益が守られるのだと主張する。 だがちょっと待って欲しい。権利者といっても、いつも議論の舞台に登場するのはJASRACを始めとする権利団体だ。本当の意味での著作権者である音楽家達は、補償金やDRMなどのことをどう考えているのかという話は、ちっとも伝わってこないのである。 これはどう考えても、議論の席に座る人のバランスとしておかしいだろう。その権利者団体が、果たして正しくミュージシャンなど芸術家の総意を代表していると言えるのかがはっきりしないことには、権利者団体と話し合いをして意味があるのかも、実はわからないのではないか。 実際のプロの音楽家が今日の状況をどのように考えているの