オオカミ再導入の私的論点整理 - ならなしとり外来生物問題を主に扱います。ときどきその他のことも。このブログでは基本的に名無しさんは相手にしませんのであしからず。 twitter上でtama_lion さんのご協力の元、まとめました。オオカミ再導入に関する私的な論点整理です。はっきり言って取り合う必要も本来はないのですが、コロッとなびいちゃう自治体もあるので仕方なくですね。 １．目的 シカなどの鳥獣を適正に保つ方法として見た場合 争点．シカなどを本当に減らせるのか？ 大型の野生動物を選択的に捕食するのか？ 捕食したとして影響はいかほどか？たとえば、病死するような個体を捕食しても個体数に大きな影響は無い(病気の個体が除かれることで個体群が健全に保たれるくらいの意味はあるかもしれないが)。費用対効果はどうか？(後述するが大型動物の再導入には莫大な費用がかかる) ２．再導入計画としてみた場合 争点 MVPS(最小存続可能集団サイズ)を確保で
https://www.rinya.maff.go.jp/kyusyu/koho/koho_si/koho_kyusyu/pdf/dantairin1101.pdf
