起訴議決は無効だ！ - 前参議院議員 森ゆうこ
最高裁と検察審査会は今すぐ情報を開示せよ・・！ 昨日最高裁ともう一度話し合った。 結果、本日まで資料の提出をお待ちすることにした。 お待ちするのは今日が最後。 これ以上協議すること(資料の提出の可否について平行線をたどること)は、お互いに税金から歳費、給料を頂戴しているのだから、税金の無駄遣い。 後は権限行使のみ。 2010.10.15の予算委質問以降3ヶ月余り、検察審査会の謎を解明するために、最高裁に対して資料の提出や説明を求めて来た。 この間、多くの国民の皆様から検察審査会に対する疑問の声を頂戴した。 税金を使って運営されている検察審査会と、その予算を管理している最高裁が、検察審査会法を恣意的に解釈して、本来開示すべき情報を秘匿する事が出来ないことは既に明らかであり、それについて最高裁担当者は私に反論出来なかった。 本日中に以下の資料を提出することを昨日要求し、提出されない場合、国会議
正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現 外国人参政権法的根拠崩壊！・ 憲法学者として許容説を言い出した長尾一紘と、最高裁判事として「憲法上禁止されていない」と傍論を付した園部逸夫との2人が、外国人参政権の法的根拠を否定・戦後の造語「朝鮮人強制連行」、大半は自由意思に基づく渡航
↓忘れずに、最初にクリックお願いします。↓ 写真は『新版 外国人の参政権問題Q&A―地方参政権付与も憲法違反』百地章著 外国人参政権 付与の法的根拠が崩れた http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100220/plc1002200240001-n1.htm 【主張】外国人参政権 付与の法的根拠が崩れた 2010.2.20、産経新聞 永住外国人への地方参政権（選挙権）付与をめぐり、「憲法上、禁止されていない」との判断を示した最高裁の元判事、園部逸夫氏が「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」と本紙に明言した。 これにより外国人参政権の立法化の大きな根拠が崩れたといえる。鳩山由紀夫政権は法案提出を断念すべきだ。 問題の最高裁判決は平成７年２月に出された。本論で外国人参政権を否定しながら、主文と関係のない傍論部分で「国の立法政
三橋貴明『法治国家と人治主義国家』
三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ blog」Powered by Ameba 三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ blog」Powered by Ameba 三橋貴明事務所。 お仕事のご依頼はこちらから Ｔｗｉｔｔｅｒ始めました。 三橋貴明後援会 ついにオープン！ -------------- パナソニックのＬｅｔ’ｓ ｎｏｔｅを買いました。もともと大いに期待していましたが、これは良い！ 電力持続時間（通信してなければ、六時間は軽い）、キーボードの打ち易さ（わたくしは手がでかいので・・・・）、画面の大きさ、画面が大きい割りにそれほど重くなく、かつＤＶＤ／ＣＤドライブがある（最初、どこにあるのか迷いましたよ）ところ、ＷｉＦｉはもちろん、ＷｉＭＡＸを標準装備しているところなど、文句のつけようがありません。 唯一、「カバン型」の外装がダサいという点だけが微妙
【小沢事件】ゲンダイ「共産は司法権力の片棒担ぎ」→赤旗「ゲンダイは金権政治擁護であり、非常識な主張だ」
(12/04)【三重】「心は女なのに なぜ入ったらいけないのか」…女性用風呂で体を洗っていた男(43)を起訴 (12/04)【東京】「金かヤキかタイマンか選べ」タイマン選んで勝った男子高校生に 負けて逆上した少年と仲間20人が暴行 防水工の少年ら3人逮捕 (12/03)【NHKニュース速報】インドネシアの火山で大規模噴火 津波の有無・日本への影響調査 気象庁 (12/02)経営のプロ「コンサル会社」の倒産が急増 「コロナ禍での政策支援と「本物を求めるニーズ」のはざまで」 (11/20)自転車イヤホン、悩む警察 違反か否か判断できず 千葉先行の理由は (11/20)金沢競馬場でレース中に照明22基が一斉消灯…騎手3人が落馬、うち2人が病院搬送 (11/11)【新潟】牛舎にやせたクマが入ってきて…牛と一緒に餌を食べる 牛20頭に被害なし (11/11)クレジットカード決済で全国的な障害 スーパ
すぐばれる嘘を平気でつく人たち - apesnotmonkeysの日記
この手のニュースを見るといつもボブ・ディランの "Idiot Wind" の一節（"Idiot wind, blowing every time you move your mouth..."）が頭に浮かんでしまう。 MSN産経ニュース 2009.9.25 「国家基本問題研、外国人参政権問題で鳩山政権に提言」 その上で平成７年の最高裁判決が「憲法９３条にいう（地方選挙権を持つ）『住民』とは、地方公共団体に住所を有する日本国民を意味する」として、外国人の地方参政権要求を明確に退けていると指摘した。 問題の「提言」はここ。言及されている判例は平成7年02月28日に最高裁第三小法廷で出た平成5(行ツ)163の判決。（全文）。 このように、憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体における選挙の権利を保障したものとはいえないが、憲法第八章の地方自治に関する規定は、民主主義社会にお
やる気満々の民主党！：イザ！
法務大臣・千葉景子だと！これだけはやめてほしかった！ 日本はここから終わりを告げるかもしれない。 千葉景子の前歴。 弁護士時代に旧社会党と近づき、同党から1986年（昭和61年）第14回参議院議員通常選挙に社会党公認で神奈川選挙区から立候補し初当選。以後、当選4回。社会党副書記長、社会民主党副党首を歴任するが、1997年（平成9年）1月に社民党を離党し、民主党に入党する。民主党内では横路グループに属する。国民の目をそらすため、党の役職も投げ捨てて民主党に緊急避難してきた強かさを持つ。 弁護士としては、厚木基地爆音訴訟、富士見産婦人科事件、宇都宮精神病院事件を担当する。旧社会党出身議員。 下記に示すとおり、主義主張は一言で言えば売国奴である。 ●労組による票の買収工作で関係者逮捕、有罪判決。 ●北朝鮮による日本人拉致問題の容疑者「シンガンス釈放嘆願書」に署名。 ●民団主催の集会に外国人参政
最高裁判所の裁判官 | 裁判所
深山 卓也 第一小法廷 三浦 守 第二小法廷 草野 耕一 第二小法廷 宇賀 克也 第三小法廷 林 道晴 第三小法廷 岡村 和美 第二小法廷 安浪 亮介 第一小法廷 渡邉 惠理子 第三小法廷 岡 正晶 第一小法廷 堺 徹 第一小法廷 今崎 幸彦 第三小法廷 尾島 明 第二小法廷 宮川 美津子 第一小法廷 石兼 公博 第三小法廷
あなたの価値観で決めてください…… 最高裁 国民審査の “×”ガイド - 忘れられた一票 ２０１２ “歳末” ★ 最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料 / 総選挙 衆院選 投票
一票の格差を考える会 （※すぎやまこういち氏の幼なじみ、熊井章氏が運営なさっています。） 法治国家つまみぐい （※メインブログですが、更新サボりぎみ） 忘れられた一票 ２００５ （※全てはここから始まりました。全国から多くの皆さまより喜びの声や励ましを頂き、新聞や雑誌・各種サイトでのご紹介を重ね、お蔭様でこの度「第３回」を迎えることができました） 前回(2005年)の国民審査サイトは、おかげさまで全国の皆さんからご好評をいただきました。 どうもありがとうございます。 ただし、その半面で、「結局、どの裁判官に×を付ければいいのか、わからない」とのご意見を頂戴したことも事実です。 そこで、どのような見せ方をすれば、一般の有権者にとってわかりやすくなるか、いろいろ考えました。 私が、このサイトを運営するうえで気をつけているスタンスは、「世論を、特定の方向へ誘導したり扇動したりしない」「最終的な判
お前ら、衆院選もいいが、同時に行われる最高裁判所裁判官国民審査も忘れるなよ。:アルファルファモザイク
■編集元：痛いニュース+板より 67 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2009/08/07(金) 00:54:59 0 お前ら、衆院選もいいが、同時に行われる 最高裁判所裁判官国民審査も忘れるなよ。 審査候補は以下の方々。 竹崎博允（長官）東京大学 裁判官 那須弘平 東京大学 弁護士 涌井紀夫 京都大学 裁判官 田原睦夫 京都大学 弁護士 近藤崇晴 東京大学 裁判官 宮川光治 名古屋大学 弁護士 桜井龍子 九州大学 行政官 竹内行夫 京都大学 外交官 金築誠志 東京大学 裁判官 彼らがどのような判例を出したのかをよく見て考え、投票しよう。 貴方の投票次第で、今後の最高裁判決の結果が変わるかもしれない！ 70 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2009/08/07(金
【カルデロン一家】『日本の入管法は残酷過ぎる』との非難、本当にそうか？…海外メディアで日本非難に疑問の論評:黒マッチョニュース
2009年04月16日09:00 【カルデロン一家】『日本の入管法は残酷過ぎる』との非難、本当にそうか？…海外メディアで日本非難に疑問の論評 37 はてなブックマークに追加 1 名前：どろろ丸φ ★：2009/04/15(水) 12:35:44 ID:???0 不法滞在で国外退去処分を受けたカルデロンさん夫妻が４月１３日、フィリピンに向けて出国し、 日本に残ることになった長女・のり子さん(13)とついに離れ離れになった。 このニュースは地元比紙はもとより、英国メディアも含めて海外でも大きく取り上げられた。 殆どは事実関係を報じているのみであるが、南アジアを拠点にしているオンライン・オピニオン誌 「Desicritics」は「日本の入管法は残酷過ぎるのか？」と題する論評を載せた。以下、抜粋。 ■日本の入管法は残酷過ぎるのか？ 弁護人たちはカルデロン一家の滞留許可の支持を訴えて約２０００人の署
【カルデロン一家】やはり主犯はマスコミ…｢マスコミとは違う｡法務省は、あくまで一家3人の強制退去処分求めた｣と赤池議員が明らかに:黒マッチョニュース
2009年04月20日09:00 【カルデロン一家】やはり主犯はマスコミ…｢マスコミとは違う｡法務省は、あくまで一家3人の強制退去処分求めた｣と赤池議員が明らかに 38 はてなブックマークに追加 1 名前：ネットナンパ師φ ★：2009/04/19(日) 21:45:13 ID:???0 今回のカルデロン一家の問題は、3月11日の法務委員会で取り上げようとしました。法務省 との事前の議論の中で、当局としてはあくまで3人の強制退去処分を求めているのであって、 マスコミ報道とは違うとの説明を受けました。3月13日の期限直前に、国会で質問をすること で、逆にマスコミ報道を煽ってもいけないと考え、見守ることにしました。これが失敗でした。 後で知ったことでしたが、その3月11日の法務委員会で野党がカルデロン一家の問題を質問 し、法務大臣自らが、長女への在留特別許可を出すこと、両親が国外退去処分後短期
死刑について確認 - good2nd
やはり光市事件の判決は自分にとってショックだったようで、いろんなことがよくわからなくなってきている気がします。考えを整理するため、自分用のメモ。 僕は、あらゆる死刑に反対します。「正しい殺人」はありえない。人を殺すことが正当化できるほどの「正しさ」に、人間が到達することはできないと思う。必ず間違えるし、失敗する。そして死刑について、間違いは許されない。 冤罪は、まったくの無実の場合にだけ起きる問題ではない。量刑が間違っている可能性は常にある。これはもっと理解される必要があるように思う。 間違いは、犯罪の事実や動機の判定だけでなく、更生の可能性を見誤るといった形でも起きうる。誰に未来が見通せるだろうか。 死刑に反対するとは、制度の撤廃を求めると同時に、今すぐに、執行を停止することを求めることでもある。法改正を待つあいだに間違ったことを行わせてはならない。法務省と法務大臣は、間違ったことを続け
【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団、ため息→上告へ : 痛いニュース(ﾉ∀`)
【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団、ため息→上告へ 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2008/04/22(火) 16:19:37 ID:???0 山口県光市で1999年に起きた母子殺害事件で、殺人と強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた当時18歳の元少年（27）の差し戻し控訴審判決公判が22日、広島高裁で開かれ、楢崎康英裁判長は死刑を言い渡した。 楢崎裁判長は「死刑を回避するのに酌量すべき点を見いだすすべもなくなった」と指摘。「元少年は死刑を免れるため、虚偽の弁解をした。反省心を 欠いているというほかなく、極刑はやむを得ない」と述べた。 最高裁が06年6月、「特に酌量すべき事情がない限り、死刑の選択をするほかない」 として1、2審の無期懲役判決を破棄し、審理を差し戻していた。 楢崎裁判長は、本村弥生さん＝当時（23）＝と長女夕夏ちゃん＝同（1
痛いニュース(ﾉ∀`):朝日新聞女記者「この判決で死刑に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか？」
1 名前： 官房長官(もも) 投稿日：2008/04/22(火) 15:55:30.50 ID:Un2ey+6s0 ?PLT 被害者遺族の記者会見にて 朝日女性記者 「この判決で死刑に対するハードルが下がった 事に対してどう思いますか？」 動画 http://www.nicovideo.jp/watch/sm3068427（削除済） http://jp.youtube.com/watch?v=7AjmJ3WnxAU 本村 そもそも、死刑に対するハードルと考えることがおかしい。日本の法律は１人でも 人を殺めたら死刑を科すことができる。それは法律じゃない、勝手に作った司法の慣例です。 今回、最も尊うべきは、過去の判例にとらわれず、個別の事案をきちんと審査して、それが 死刑に値するかどうかということを的確に判断したことです。今までの裁判であれば、 １８歳と３０日、死者は２名
痛いニュース(ﾉ∀`):【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士らに、ネットでの懲戒請求相次ぐ→弁護士５０８人が中止を求め緊急アピール
【光市・母子惨殺】 「生き返らすために死姦」など発言の弁護士らに、ネットでの懲戒請求相次ぐ→弁護士５０８人が中止を求め緊急アピール 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/06/19(火) 17:55:49 ID:???0 山口県光市の母子殺害事件で殺人罪などに問われた当時１８歳の元少年（２６）の弁護人に対する、インターネットを利用した懲戒請求が相次いでいることが分かり、有志の弁護士５０８人が１９日、「被告が弁護を受ける権利を否定する言動に抗議し、直ちに中止を求める」との緊急アピールを発表した。請求は計数百件に上るという。 アピールなどによると、ネット上に「意図的に裁判を遅らせている」などとして懲戒を求める書面のフォームが出回り、これを使った請求が各弁護人の所属弁護士会に届いている。 アピールの呼び掛け人の１人、前田裕司弁護士は「基本的人権
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.moj.go.jp/shingi1/shinsakai_tekikakushinsa.html
金色のガッシュを勝手に増刷されて印税が振り込まれて雷句が困ってる - ゴールデンタイムズ
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/416/036416_hanrei.pdf