正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現 外国人参政権法的根拠崩壊！・ 憲法学者として許容説を言い出した長尾一紘と、最高裁判事として「憲法上禁止されていない」と傍論を付した園部逸夫との2人が、外国人参政権の法的根拠を否定・戦後の造語「朝鮮人強制連行」、大半は自由意思に基づく渡航↓忘れずに、最初にクリックお願いします。↓ 写真は『新版 外国人の参政権問題Q&A―地方参政権付与も憲法違反』百地章著 外国人参政権 付与の法的根拠が崩れた http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100220/plc1002200240001-n1.htm 【主張】外国人参政権 付与の法的根拠が崩れた 2010.2.20、産経新聞 永住外国人への地方参政権（選挙権）付与をめぐり、「憲法上、禁止されていない」との判断を示した最高裁の元判事、園部逸夫氏が「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」と本紙に明言した。 これにより外国人参政権の立法化の大きな根拠が崩れたといえる。鳩山由紀夫政権は法案提出を断念すべきだ。 問題の最高裁判決は平成７年２月に出された。本論で外国人参政権を否定しながら、主文と関係のない傍論部分で「国の立法政
