トランプ大統領、「ネット中立性」に批判的なFCC新委員長指名 | ORICON NEWS
[AP通信] 米ドナルド・トランプ大統領は、米国内の電波や通信を管理する連邦通信委員会(FCC)の新委員長に、オバマ政権が推進した「ネット中立性」規制に批判的な人物を指名した。 その人物とはアジット・パイ氏だ。同氏は1月23日に声明を発表し、FCC新委員長に指名されたことについて大統領への感謝を述べた。複数のメディアが先週、パイ氏がFCC新委員長に就任するとの見通しを報じていた。 FCCはテレビや電話、インターネットサービスなど、米国の電気通信インフラを規制する政府機関であり、5人の委員で構成される。 現在FCCには3人しか委員がおらず、パイ氏は2人の共和党系委員のうちの1人だ。今後は共和党が議会とホワイトハウスを支配し、FCCでも共和党系が多数派を占めることから、これまで消費者保護団体が称賛し、多くの通信事業者やケーブル事業者が反対してきたFCCの各種の政策は後退を余儀なくされることにな
プロバイダ責任制限法検証WG - 壇弁護士の事務室
２／２８日は、総務省のプロバイダ責任制限法検証WGに日弁連代表ということで、私が出席していた。 日弁連は、消費者の救済のための発信者情報開示制度に関する意見書（かなり平たく言えば、プロバイダ責任制限法の出来が悪いので、特定商取引法を改正してちょっとは使えるようにして欲しいという意見書）を発表していたので、その関係でヒアリングに出席していたのである。 プロセキ法は、法律の出来が悪い、運用が最悪、裁判所がKYという（プラス、弁護士がプロ責を知らないという指摘もある）という状況である。 全ての要件で、問題点を有している条文というのは、そうそうは多くないであろう。私を含めてヒアリングに出席した４人全員が法律それ自体の問題点を指摘しているのが印象的であった。 プロ責法は、実務への深い理解が必要な法律であるが、実際は、要件事実にも技術にも配慮不足と言わざるを得ない。 発信者情報は、局面によって利害関係
【ブロッキング】社団法人日本インターネットプロバイダー協会に意見してみませんか？
社団法人日本インターネットプロバイダー協会 http://www.jaipa.or.jp/ タイトルの通りですが、意見してみませんか？。 プロバイダー業者全体に反対の意思が見られないので難しいと思いますけど。 基本的な問題点は下記のリンクの一番下に書いておきました。 http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1280.html ・「オーバーブロッキング」が発生した場合、誰がどう責任を取るのか？。 ・対象を「児童ポルノ」以外に広げないようすべき。 ・「リスト管理団体(仮)」から「特定のイデオロギー」と「特定の団体」を排除すること。 ・同じく「警察関係者」や「警察ＯＢ」を排除すること。 特に重要なのはこの4点ですね。 上手く言えないんですが・・・。 誰が責任を取るかの議論になると、当然、誰も責任を負いたがりません。 最悪「子どものためだか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
