【速報2】CG児童ポルノ裁判に懲役1年・罰金30万円判決！ 児童ポルノ認定はCG34枚中3枚だけ、一冊は丸ごと無罪 - おたぽる
【速報2】CG児童ポルノ裁判に懲役1年・罰金30万円判決！ 児童ポルノ認定はCG34枚中3枚だけ、一冊は丸ごと無罪 懲役1年・罰金30万円。執行猶予3年の判決が下されたCG児童ポルノ裁判。立件された34枚の画像中3枚が児童ポルノにあたるとする、国家の秩序を維持せんとする意図が見え隠れする判決であった。 判決文朗読の中で、裁判官は胸部や陰部の性徴度合いから年齢を判断するタナー法については、写真が鮮明でないことや加工された可能性も少ないこと、さらには、統計データなどの問題を指摘して否定。 また、検察官の指摘した画像の同一性の問題から、多くの画像については児童ポルノであるか判断できない旨を示した。 その上で絞られた3枚の画像について「衣服を身につけていない」「胸部を露出している」「陰部を書き加えている」「屋外でこのような姿をする合理性はない」などと指摘、さらにはメロンブックスが成人向けとして販売
【詳報】1年2カ月ぶり！ CG児童ポルノ裁判第五回公判・警視庁捜査官が証人出廷「PSDファイルのレイヤーに…」 - おたぽる
10月6日、空想した少女のヌードを写実的に描いたCGが「児童ポルノ」にあたるか否かをめぐり、争われているCG児童ポルノ裁判の第5回公判が1年以上を経てようやく行われた。 この裁判は、2013年7月に、CGで描かれた少女のヌードをめぐり、岐阜県在住の男性が児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕されたというもの。「過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャンし、加工して販売した」とする捜査当局に対して、逮捕されたデザイナーの男性は、写真集は参考に使った程度で、実際には想像で描いたものだとし無罪を主張して争っていた。 裁判では争点を巡って昨年7月以来、裁判所が弁護側と検察を交えた進行協議行う旨を提案し、審理は中断していた。 6日に行われた公判では、検察側が男性を有罪だとする証拠を提示。その後に捜査にあたった警視庁の警察官を承認に招き審理が行われた。 裁判は、7・8日も連続で開廷。その後今月29
ろくでなし子さん、保釈記者会見 - 弁護士山口貴士大いに語る
ろくでなし子さんが本日、保釈されました。記者会見を行います。 日時：２０１４年１２月２６日 午後８時１５分～（開場：午後８時） 「マスコミ関係者（特に、テレビ局取材クルーの方）へ 事前の場所取りは当事務所の執務に支障になりますので、開場時間前の御来場は、御遠慮ください。」 場所：東京都千代田区麹町４－７ 麹町パークサイドビル リンク総合法律事務所 ２階 会議室（事務所の受付は、３階ですが、２階に直接お越し下さい。） ※麹町パークサイドビルは居住棟とオフィス棟が分かれています。オフィス棟にお越し下さい。なお、正面玄関の自動ドアが閉まっている場合には、裏にドアがありますので、そこのインターホンで「２０１」を押してください。 事務所の会議室なので、入れる人数に限界があります。 事前にお申し込みをお願いいたします → メールを送信 or Fax 03-3515-6682 2015年1月15日 リン
ろくでなし子さんの勾留理由開示公判における意見陳述 - 弁護士山口貴士大いに語る
平成２６年１２月２２日 １６時～ 東京地方裁判所第４２９号法廷 私は、事実関係については争っていませんので、何故勾留されるのかわかりません。また、証拠隠滅のおそれと言いますが、私は私の活動をはじめて以来、自分のブログやＴｗｉｔｔｅｒ、ｆａｃｅｂｏｏｋ等で大々的に宣伝してきました。今更、隠滅の仕様がありません。 逃亡のおそれとありますが、私はむしろ私の作品がわいせつではないことを裁判で堂々と証明したいのです。逃亡する気など更々ありません。 付け加えますと、私は自分の体の一部にすぎない「まんこ」が何故日本では悪いもの、汚らわしいものとして嫌われ、「まんこ」という三文字を口にするだけでも怒られたりおそれられたりするのか疑問に思い、この活動をしてきました。同じ性器でも、男性の「ちんこ」はＯＫなのに、女性の「まんこ」はＴＶでタレントが口にしただけで番組降板にされる。おかしいと思います。私は自分が作品
裁判所が改めて事件の重大性を認識！ CG児童ポルノ裁判で被告人質問・冒頭陳述が急遽中止に - おたぽる
本サイトで継続的に報じているCG児童ポルノ裁判（第一回参照 第二回参照）。来たる5月14日の法廷で行われる予定だった、被告人質問、冒頭陳述が急遽中止になったことがわかった。過去2回の公判を通じて、裁判所が事件の重大性を認識したことが大きな理由だ。 この事件は、昨年7月にCGで描かれた少女のヌード絵画を販売していた岐阜県在住の男性が、児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕されたもの。CGが「児童ポルノ」に当たるとする検察側に対して、被告の男性は、実際の写真をトレースしたものではなく、あくまで創作物であるとして無罪を主張している。5月14日の公判では、被告人質問と冒頭陳述が行われる予定であった。ところが、5月2日になり弁護団の山口貴士弁護士より内容の一部が変更になった旨のアナウンスがなされた。 山口弁護士は「これまで単独の裁判官が担当していましたが、3人の裁判官による合議制になります」と言う。裁
CG描写裁判第二回公判の傍聴報告
CGによる描写物が「児童ポルノに該当する」として起訴された事件の第２回公判が平成２６年２月１３日午後１時から、東京地裁５２８号法廷で行われました。 検察側は「児童ポルノ」と判断した理由につき、鑑定した小児科医師による検察側証人としての陳述が行われ、タナー法（乳房、乳首、陰毛などにより発達段階を診断する）による児童の年齢判断の技法説明に大半が費やされました。 いっぽう弁護側はタナー法自体の精度や、診察の場で患者を実際に目の前で診断する場合と、写真を見て判断する場合の相違、加工された写真やイマジネーションによって描写された場合への適用の妥当性について質問し、実際の公判では胸の小さな成人ＡＶ女優の例を見せ、タナー法では幼少に判断されてしまうなどの場面も見られました。 尚、タナー法とは児童の第二次性徴を５段階に分類して評価する医学用語で、弁護側は文献（医学書院刊「小児医学」）に於いては肯定的見解な
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
