小山（狂） on Twitter: "オープンレター呼びかけ人の年齢を調べてみたんだが、予想以上に高齢でびっくりした。 この年齢層の連中が呉座勇一（42歳）の集団リンチを主導してたと思うとだいぶ胸糞悪いな。 若手潰しにしか見えん。 https://t.co/eKvIXMfdLd" https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/akihiro_koyama/status/1565280323234983936 これについて。 こっちは小山が正しい というかブコメのレンスポンスが盛大にアレ。 以下解説する。 １．小山の言ってること（前提）　　呉座勇一さん鍵垢の北村紗衣さんへの攻撃について、 あれは「ただの同業者への批判や悪口」ではないのだ、 あれは「”生意気な若い女”への差別」だったのだ、 というアングルで説明する向きがあったと。 オープンレター一同・ア

弁護士 吉峯耕平 on Twitter: "デマだ何だと、とても下らない雑音が耳に入ったが、 少なくとも自分の書いたものくらいは覚えておいてください……。 いや、カギ括弧がついているからそういう意味じゃないとか、それをご主張なさるのは勝手ですが。 「情況」2022春号86頁… https://t.co/jug3DR6R6i" https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/kyoshimine/status/1564432369356263424 こういう記事とブコメがあったので前後も読んでまとめてみた。 １．発端　小山が北村のセルフイメージを批判小山（狂） @akihiro_koyama 生意気な若い女（39）とか私のミニスカに執着するな（46）とか典型ですが、 いい歳して「若い女」としてのセルフイメージを更新できない中高年女性が多すぎるからこんなこ

ジャップオスだの腐れチンコだの男性への蔑称が止まらない その子は過去にレイプ被害にあったりセクハラや女性器で揶揄された過去があり男性嫌悪のバックボーンがあるのは分かる。 でも男性嫌悪があるからと言って男性へ蔑称を使用して良い理由にはならないと思う。 その子に腐れマンコと揶揄してきた男性にも女性嫌悪の過去があるかもしれない。 もしそうだったとしたら、彼女の蔑称が肯定されるのだとしたら、 過去に受けた男性からの心無い言葉だって許すことになってしまう。それだけはしてはいけない。 彼女はフェミニストを自称しているけど、過激な彼女のような人達はもはやミサンドリーの部類であって、 異性を尊重しながら活動する本当のフェミニスト達とは全然違うと思う。 男性サイドも女性サイドもそこを履き違えるから言い争いがなくならないんだろうな。 彼女は最初こそ普通の言葉遣いで主張を続けていたけれど、 心無い言葉を浴びて、

増田でもTwitterでもよく見るフェミニズムの援護として「これはツイフェミであり、真のフェミニストではない」と発言者とフェミニズムを分断処理する論法がある。これは数年前にアニメ漫画規制派や、あるいはミサンドリスト傾向の強いフェミニストの発言が増えてからずっと続いている。 その一方で、フェミニスト側はツイフェミという存在をいつまでも切り離すことなく抱え込んでいる。彼ら彼女らの存在がフェミニズム自体の信頼性を損なうことを分かっていながら、それを切断できていない理由は何か？ 私が思うに、ツイフェミこそがフェミニズムの大部分であるからだと考える。ツイフェミのような、反オタク論、ミサンドリー論を振り翳す人々の多くは弱者女性であるからだ。そこには経済的な弱者もいれば、風俗のように性的搾取をされている弱者もいる。当然のことながら、弱者女性は高い教養を持った、上野千鶴子のようなフェミニストに比べて圧倒的

まあ女性だと異性を嫌悪・蔑視してても結婚できちゃうんだろうけど 子供が男の子だったりしたらどうなっちゃうんだろう

ブコメ返し“『不当に』権利者の利益を侵害”されてしまうことを恐れるのは自然な感情だと思うな。それに対して制限する仕組みがないのだから これがトップブコメってのがやばい。お気持ち、つまり感情論で他人の権利を侵害したり誹謗中傷するなって言ってんのになんで自然な感情だと思うな、が反論になるの思ってんだよ。それから制限する仕組みについては不当に利益を侵害されたなら訴訟を起こせるだろ。事前に防ぐ仕組みってんならあいつらが喜んでPixivやTwitterに挙げた画像が突然無断で商用利用されるのを防ぐ仕組みだってねーよ。絵柄の模倣より圧倒的に深刻な侵害だからそっちを心配した方が賢明だろ。本人のみの利用が〜ってブコメも同じな。他人の著作物を承諾を得ずに他人がアクセス可能な状態にするのはそれ自体が違法で単に学習データに使うのとは比べものにならない悪質な行為だけど、Pixivは規約で縛っているだけであとは通報

今まで私たちはさんざん女性を性的に搾取するような絵を書くなと声を大にして言ってきた。 それでもあなたたちは関係ないとばかりに猥褻な絵を書き続けてきた。 女性が苦しんでいるにも関わらず表現の自由と言い張ってきた。 でもこうやって自分たちが搾取される側になって初めて痛みが分かるようになる。 女子高生の身体を卑猥に描写するイラストが出た時、私たちは「女性の尊厳を踏みにじる」非難した。 あなたたちは「これは架空の女子高生を描いただけ。お前と関係ないのになぜ怒る」と反論した。 でも今、あなたたちは”自分たちの絵を真似た絵”に対して憤りを覚えている。 苦労して培った技能を真似され、自分の特徴を持った存在が身勝手に表現をすることに恐怖をしている。 女子高生を描くとき、あなたたちは何を真似て絵を描いているのだろうか。 もちろん”実在の女子高生”を真似ているのだ。 「いや、架空の女子高生だから架空の女子高生