WordPress高速化｜1秒前半で表示させるための8つ＋3つの方法を解説
ユーザーに届ける価値を徹底的に追求する マーケティングを提供します © Copyright 2022 バズ部. All rights reserved. WordPressの数少ない欠点の一つは、サイトの表示速度が遅くなりがちなことである。あなたも読み込みが遅いサイトに出くわし、見るのをやめた経験があるのではないだろうか。 サイトの表示速度が遅くなるとユーザビリティが低下し、SEOにも悪影響を与えかねない。 米国のSEO会社の調査によると、40%のユーザーが、読み込み時間が3秒を超えると訪問を諦めてしまう。また、Googleは、「良好なユーザー体験を提供するためには、LCP2.5秒以下を目指すべき」と公言している。 ※LCP（Largest Contentful Paint）とは、ページのメインコンテンツが読み込まれるまでの時間を指す。 そこで今回は、3秒以内に読み込まれるサイトを目標に、
ウェブマスターツールの「モバイルユーザビリティ上の問題が検出されました」は検索結果に影響あり？ | 株式会社LIG(リグ)｜DX支援・システム開発・Web制作
しぶっ！（こんにちは！） しぶっ。（しぶです。） 最近、Googleさんからメールが届きました。 メールのタイトルは「http://●●でモバイルユーザビリティ上の問題が検出されました」です。何かWebサイトを運用されている方であれば、同じようなメールが届いた方もいらっしゃるかもしれません。 今回は、このモバイルユーザビリティ上の問題が「検索結果に影響がないのか」「エラーはどこで確認できるのか」などをご紹介していきます。 ※2015/2/27追記 本文にて「検索結果に“今のところ”影響はない」と記載しましたが、2015/4/21から「スマホ対応」をランキング要員に導入すると発表がありました。 参考：Google、「スマホ対応」をランキング要因に利用することを決定。4/21から導入。 https://www.suzukikenichi.com/blog/mobile-friendly-as-
ユーザビリティやリピータの為に結構大切な訪問済みリンク（a:visited）の色 | 無料SEO対策のススメ
ユーザビリティやリピータの為に結構大切なa:visitedの色 皆様、訪問済みリンク「a:visited」の色はどうしていますでしょうか？ 検索サイトの検索結果やポータルサイトでは紫色になっている事が多いですが、企業サイトやブログなどではa:linkと同じになっているケースも多いと思います。 以前から感じていた事ですが、ユーザビリティやリピータのことを考えるとa:visitedの色は、a:linkとは異なる色を指定した方が良いのではないでしょうか。 そうしている方にとっては今更感満載な内容ですが、このたび管理している全てのブログでa:visitedの色を変更してみました。 a:link、a:visited、a:hover、a:activeの意味 Web制作をしている人にとっては当たり前の知識ですが、無料ブログなどでCSSを修正したいという方の為に一応意味を載せておきます。 a:link ・
みんなのアクセシビリティ評価ツール： miChecker (エムアイチェッカー) ダウンロードページ
みんなのアクセシビリティ評価ツール： miChecker (エムアイチェッカー) Ver. 1.0 のダウンロードページ このページから、miChecker Ver. 1.0 （以下、miCheckerと呼びます）がダウンロードできます。 miCheckerのダウンロードおよびインストールは、必ず以下の説明をよく参照した上で実施して下さい。 miCheckerの実行環境 ダウンロードの手順 インストールの手順 miCheckerのダウンロード 1. miCheckerの実行環境 miCheckerは、以下の実行環境でお使い頂くことができます。 OS： Microsoft Windows XP SP3, Windows Vista, Windows 7 メモリ： １GB以上 （2GB以上を推奨） ハードディスク空き容量： 250MB以上 Java実行環境： Java 32bit版 Versi
サイトマップとUXフロー | 2011 インタフェースデザイン 公式ブログ
2010年11月3日5:13 ゼロベース石橋秀仁さん作成 より抜粋 サイトマップの例 http://websig247.jp/meeting/000154.html サイトマップはアリストテレス的な分類学。情報の静的な構造化を目的としている。 UXフロー図の例 http://www.ideaxidea.com/archives/2009/09/shorthand_for_ui_flows.html UXフロー図は認識論的でアフォーダンス的。動的なインタラクションの設計を目的としている。 図だけ見れば似ていますが、根っこで大きく異なるものではないかと思います。 （情報は人間の外に「ある」ものなのか、人間が動きの中から見出すものなのか） 私はもっぱらUXフロー図のほうが好きです。これは、開発するウェブサイトがドキュメントよりもアプリケーションとしてのウェブサイト主体であることと関係あるのでしょ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://e0166nt.com/blog-entry-889.html
