GbE Bondingの利用、NFSの高速化、FTP+NFSのロードバランス
◇テストに用いた環境 CPU: Dual-Core Xeon 5160 3.0GHz/4MBcache /FSB1333MHz 2CPU 4CPUコア Memory: DDR2-667 FB-DIMM 8GB OS: CentOS4.4 kernel: 2.6.9-42.ELsmp EM64T Storage: SATA/500GB x5 RAID0 (500GB x10 RAID10相当) Ethernet: Broadcomx2の環境が無いので、Broadcom＋Intelの環境 (03:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82572EI GbE) (0d:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5752 GbE) NFS: NFS ve
NFSv3とNFSv4のファイル操作ベンチマーク比較
NFSバージョン4には運用上便利な機能が幾つか導入されているが、旧バージョンからの移行にあたって問題視されるパフォーマンスについて、ベンチマークを用いて検証してみた。 2003年4月に公開されたNFSバージョン4（NFSv4）には、クライアント／サーバ間のステートフルな（状態遷移型）インタラクションと“ファイルデリゲーション（権限委譲）”が導入された。これにより、クライアントはサーバ上のファイルに対して一時的な排他的アクセスが行える。NFSv4では、RPCSEC_GSS、複数操作のサーバへの一括送信、新たなファイル属性、レプリケーション、クライアント側のキャッシュ処理、ファイルロックの改良といったセキュリティ面での改善が施されている。以前のバージョンから進化した部分は数多くあるが、この記事ではその1つであるパフォーマンスに絞って調査を実施した。 NFSv4への移行に伴う問題の1つが、エクス
NFS の性能を最適化する
5. NFS の性能を最適化する ネットワーク設定を正しくすると、 NFS の性能は何倍も向上することがあります (転送速度 10 倍、というのも聞いたことがあります)。 そのうち最も重要なのは、 mount の rsize オプションと wsize オプションです。 以降に示す他の要素も、 特定のハードウェアを使っている人には 効果があるかもしれません。 5.1. ブロックサイズ設定で転送速度を最適化する mount の rsize オプションと wsize オプションは、 クライアントとサーバがデータをやりとりするときの データの転送単位を指定するものです。 それぞれのオプションが指定されないときのデフォルト値は、 使っている NFS のバージョンによって異なります。 ほとんどの場合のデフォルトは 4096 バイトですが、 2.2 カーネルにおける TCP ベースでのマウントや、 2.
[Openstack-operators] Starting large VMs takes quite long
Christian Wittwer wittwerch at gmail.com Fri Oct 21 14:58:47 UTC 2011 Previous message: [Openstack-operators] nova-network assigned IP address Next message: [Openstack-operators] swift accounts V users Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] "The Gluster Connector for OpenStack", it's ridiculous. Have a look at the docs, they've done nothing concering Openstack compute. => h
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Gluster fs and_swiftapi_20120429
