欧米人「なぜキリスト教国ではない日本が先進文明国になれたのか」 : 哲学ニュースnwk
2013年10月04日19:30 欧米人「なぜキリスト教国ではない日本が先進文明国になれたのか」 Tweet 1：名無し募集中。。。：2013/10/03(木) 18:50:52.15 ID:0 この話題いまだに議論されているらしいよ 7：名無し募集中。。。：2013/10/03(木) 18:54:07.59 ID:0 日本において自由主義がどこで養われたのかってのは すごく興味がある 豪商だとかそういう話になるのかもしれんけど 887：名無し募集中。。。：2013/10/04(金) 01:29:13.68 ID:0 >>7 江戸時代 8：名無し募集中。。。：2013/10/03(木) 18:54:50.52 ID:0 別に宗教は関係ないって気づかないのが宗教バカの悲しいとこね 104：名無し募集中。。。：2013/10/03(木) 19:24:57.20 ID:0 >>8で答えが出てた
「○○の変」と「○○の乱」の違いって？ 日本史の勉強が捗る豆知識ツイートが話題に
歴史の時間に習った「○○の変」とか「○○の乱」といった言葉。ところでこの「変」とか「乱」って、どう使い分けているか知っていますか？ 「これ分かってたら勉強捗ってたなあ」と、それぞれの違いについて書いているツイートが話題になっていました。 ツイートによると、「変」は「成功したクーデター。成功して世の中が変わった、という勝者の視点から」、「乱」は「失敗したクーデター。反乱が起きたものの鎮圧した、というこれも勝者の視点」とのこと。あと、ほかに「○○の役」というのもあり、こちらは「他国や辺境での戦争。他国からの侵略（元寇＝弘安の役）でも使われる」だそうです。 気になってQ&Aサイトなどでも調べてみましたが、「変」は「政治的な変革を伴うもの」、「乱」は「天皇家や朝廷、幕府など、時の権力者に対して起こった反乱・内戦」を表わす――というのが一般的なようでした。政治的な変革があったということは、「変」はあ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
