鼻血についての放射線技師の方との対話simesaba0141/MJ号 @simesaba0141 つまるところ、雁屋氏の致命的な間違いは、放射線の早期反応（一回被爆、限界値に相当するしきい値が存在する。）と、晩期反応（被爆のある、無しだけの問題。しきい値は存在しないが、100ｍSv以下では自然発生と区別は出来ない。）をごちゃ混ぜにして、しかも全く責任を取っていない点にある。 2014-04-28 16:44:27 simesaba0141/MJ号 @simesaba0141 昨日は、雁屋哲氏が、放射線によるがん治療の根本原理である、急性（早期）反応と晩期反応の違いを全く理解していない事を指摘した。言い換えれば、雁屋氏は微小放射線の（おそらくは）継続被爆で急性反応が起こると言う、画期的な新理論を打ち立てたとも言える（笑）。そこで、もう少し掘り下げてみる 2014-04-29 09:20:45 リョウ・アルジャーノン @ryoF
