鼻血についての放射線技師の方との対話

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141 つまるところ、雁屋氏の致命的な間違いは、放射線の早期反応（一回被爆、限界値に相当するしきい値が存在する。）と、晩期反応（被爆のある、無しだけの問題。しきい値は存在しないが、100ｍSv以下では自然発生と区別は出来ない。）をごちゃ混ぜにして、しかも全く責任を取っていない点にある。 2014-04-28 16:44:27 simesaba0141/MJ号 @simesaba0141 昨日は、雁屋哲氏が、放射線によるがん治療の根本原理である、急性（早期）反応と晩期反応の違いを全く理解していない事を指摘した。言い換えれば、雁屋氏は微小放射線の（おそらくは）継続被爆で急性反応が起こると言う、画期的な新理論を打ち立てたとも言える（笑）。そこで、もう少し掘り下げてみる 2014-04-29 09:20:45 リョウ・アルジャーノン @ryoF

[REV]

「可能性はゼロではない」という人は、「ｐ値の魔術師」、ピーチマジシャンなのだろうか。

[d-ff]

頭ごなしに恐怖を嘲笑するのではなく（経済的思惑で個々の経験を封殺する連中は論外）、埃芥だろうが局所被曝だろうが正常な排出機能であるという「科学的知見」を専門家が提示すれば救われる人もいるだろうに。

[kissuijp]

「可能性はゼロではない、で突っ張る連中。そう言う連中は、それこそ山とある放射線治療の症例、そこで鼻出血を経験した症例がどれくらいあるか、その、ある意味決定的なデータの蓄積には目を向けようともしない。」

[yoko-hirom]

放射性物質が鼻粘膜に付着すると何が起こるか承知していながらこの判断。イデオロギーに毒されて知性が働いていないようだ。放射線技師の肩書が泣く。

[giszk]

あの頃子供が鼻血出したって大騒ぎしてた人たちはどうしてるんだろう…。

[hitouban]

「慰安婦像設置で住民にいぢめられる日系人の子供」程度には実例あるんじゃないの。みんな言わないだけで(鼻糞ほじりながら)

[mobanama]

"多いですね、可能性はゼロではない、で突っ張る連中""それこそ山とある放射線治療の症例、そこで鼻出血を経験した症例がどれくらいあるか、その、ある意味決定的なデータの蓄積には目を向けようともしない"