冨樫は鳥山明のこの絵を見てもう一生勝てないと悟ったらしい:哲学ニュースnwk
1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/05(火) 01:47:23.71 ID:dhpr/G5tO 4： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/05(火) 01:49:01.37 ID:BMNHn1LK0 まぁ絵では誰も勝てないだろ 8： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/05(火) 01:51:49.12 ID:qLPY2GIf0 これだけでここまでワクワクするのも凄いよな 個人的にはこれが好きだけど 13： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/05(火) 01:54:29.77 ID:Ox/+dBMr0 最近の絵 17： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/05(火) 01:56:04.00 ID:dLMA33I10 >>13 やた
日本の若者はこれからもずっと不幸です／成功よりも「没落」の可能性のほうが高い理由（わけ） - デマこい！
日本社会の荒廃を、貧困層のせいにする人がいる。いわく、貧乏人は無計画に子供を作り、しかも教育にカネをかけないので、バカが増えるという。本当だろうか？ あるいは教育コストの高騰で「豊かな人がますます豊かになる」という。本当だろうか？ どちらも間違っていると、私は思う。 一般的に、所得が増えると出生率は下がる。これは世界中で観察される現象だ。 ところが日本のように豊かさが飽和した社会では、「金持ちでなければ子供を作れない」という状況が成立する。極端な例を想像してみよう。もしも生まれてくる子供たちが「金持ちの子」だけだとしたら、数世代後には全人口が金持ちの家系の子孫になるはずだ。反面、所得格差がなくなるとは考えづらく、人口が入れ替わっても貧富の差は残り続ける。つまり大多数の人が「没落」を経験することになる。 現実には、こんな極端な状況にはならない。が、「高所得なほど子供をたくさん作る」という傾向
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
